Ухвала від 13.10.2021 по справі 910/1895/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.10.2021Справа № 910/1895/20

За позовом Ligion Trading Limited (Ліджин Трейдінг Лімітед) (вул. Нафпліу 15, 2- поверх, Кіпр, Лімасол, 3025; адреса для листування: вул. Рибальська, 22, БЦ «Башта 5», під'їзд 13, м. Київ, 01011 )

в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток" (вул.. Михайла Грушевського, буд. 28/2, прим. 43, м. Київ, 01021)

до ОСОБА_1 (

АДРЕСА_2 )

про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою 1 695 000 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Velgevos Enterprises Limited (Велгевос Ентерпрайзес Лімітед), як учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток" звернулося до Господарського суду міста Києва в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток" з позовом до ОСОБА_1 з позовом про відшкодування збитків, завданих посадовою особою позивача у розмірі 1695000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що директором ТОВ "Хот-Сток" вчиненням правочинів було завдано товариству збитки, які учасник ТОВ "Хот-Сток" в інтересах товариства просить стягнути на користь останнього у сумі 1695000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.12.2021 у позові Ligion Trading Limited в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток" (01021, м. Київ, вулиця Михайла Грушевського, 28/2, приміщення 43, ідентифікаційний код 40539818) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення збитків у розмірі 1695000,00 грн відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 апеляційну скаргу Ligion Trading Limited (Ліджин Трейдінг Лімітед) залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2020 у справі № 910/1895/20 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 21.09.2021 касаційну скаргу Ligion Trading Limited задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2020 у справі № 910/1895/20 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 12.10.2021 справу № 910/1895/20 передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду справу № 910/1895/20.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі № 910/1895/20 призначити на 15.11.21 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

4. Викликати у підготовче засідання представників сторін, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Встановити відповідачу строк - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали від 13.10.2021 для подання відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з доказами його направлення позивачу.

6. Встановити позивачу строк - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) для подання відповіді на відзив на позов з доказами її направлення відповідачу.

7. Встановити відповідачу строк - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду (якщо такі будуть) для подання заперечень на відповідь на відзив з доказами їх направлення позивачу.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідачі повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

9. Запропонувати сторонам надати пояснення з урахуванням Постанови Верховного Суду від 21.09.2021 у справі № 910/1895/20.

10. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 11.11.2021 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів. Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. ч. 7, 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

12. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку.

13. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

14. Роз'яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.10.2021.

Суддя М.Є. Літвінова

Додатково: З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:45 год., в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, із зазначенням дати та часу, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Попередній документ
100304837
Наступний документ
100304839
Інформація про рішення:
№ рішення: 100304838
№ справи: 910/1895/20
Дата рішення: 13.10.2021
Дата публікації: 18.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (28.02.2023)
Дата надходження: 12.10.2021
Предмет позову: про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою 1 695 000 грн.
Розклад засідань:
02.01.2026 21:07 Північний апеляційний господарський суд
02.01.2026 21:07 Господарський суд міста Києва
02.01.2026 21:07 Північний апеляційний господарський суд
02.01.2026 21:07 Господарський суд міста Києва
02.01.2026 21:07 Північний апеляційний господарський суд
02.01.2026 21:07 Господарський суд міста Києва
02.01.2026 21:07 Північний апеляційний господарський суд
02.01.2026 21:07 Господарський суд міста Києва
02.01.2026 21:07 Північний апеляційний господарський суд
02.01.2026 21:07 Господарський суд міста Києва
02.01.2026 21:07 Північний апеляційний господарський суд
02.01.2026 21:07 Господарський суд міста Києва
02.01.2026 21:07 Північний апеляційний господарський суд
02.01.2026 21:07 Господарський суд міста Києва
02.01.2026 21:07 Північний апеляційний господарський суд
02.01.2026 21:07 Господарський суд міста Києва
02.01.2026 21:07 Північний апеляційний господарський суд
02.01.2026 21:07 Господарський суд міста Києва
10.03.2020 14:20 Господарський суд міста Києва
09.04.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
04.06.2020 16:40 Господарський суд міста Києва
02.07.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
30.07.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
03.09.2020 14:15 Господарський суд міста Києва
24.09.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
29.10.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
17.12.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
14.01.2021 15:20 Господарський суд міста Києва
13.04.2021 10:15 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2021 10:15 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2021 14:40 Касаційний господарський суд
14.09.2021 14:20 Касаційний господарський суд
21.09.2021 15:50 Касаційний господарський суд
15.11.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
31.01.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
14.02.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
12.09.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2023 12:15 Касаційний господарський суд
17.05.2023 12:45 Касаційний господарський суд
24.05.2023 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ДЕМИДОВА А М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ДЕМИДОВА А М
ЛІТВІНОВА М Є
ЛІТВІНОВА М Є
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
УСАТЕНКО І В
УСАТЕНКО І В
ШАПРАН В В
за участю:
Velgevos Enterprises Limited (Велгевос Ентерпрайзес Лімітед)
заявник:
Маркунтович Владислав Феліксович
Ligion Trading Limited
заявник апеляційної інстанції:
Ліджин Трейдінг Лімітед
Ligion Trading Limited (Ліджин Трейдінг Лімітед)
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Ligion Trading Limited (Ліджин Трейдінг Лімітед)
заявник касаційної інстанції:
Пономарчук Павло Олексійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток"
Ligion Trading Limited (Ліджин Трейдінг Лімітед)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ligion Trading Limited (Ліджин Трейдінг Лімітед)
позивач (заявник):
Ligion Trading Limited (Ліджин Трейдінг Лімітед)
Velgevos Enterprises Limited (Велгевос Ентерпрайзес Лімітед)
позивач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток"
представник заявника:
САМОХ МИКОЛА ЮРІЙОВИЧ
представник скаржника:
Старцев Юрій Костянтинович
Адвокат Шкаровський Д.О.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
ПАШКІНА С А
РУДЕНКО М А
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХОДАКІВСЬКА І П