ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
12.10.2021Справа № 910/20363/20
За позовом Військової частини НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс"
про стягнення 294 514,52 грн.
зустрічним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс"
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання правочину про розірвання договору недійсним.
представники сторін: згідно протоколу судового засідання.
Суддя Борисенко І.І.
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до відповідача про стягнення 294 514,52 грн.
29.01.2021 до суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява про визнання правочину про розірвання договору недійсним.
Ухвалою суду від 03.02.2021 зустрічну позовну заяву прийняти для спільного розгляду з первісним позовом. Розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 02.03.2021 призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Дождьову Дмитру Олеговичу (свідоцтво експерта № 2052, експертна спеціальність: 10.6 Дослідження об'єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів, термін дії свідоцтва до 29.10.2023, місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77).
21.05.2021 через відділ діловодства суду від експерта надійшли матеріали справи № 910/20363/20 та висновок експертів від 17.05.2021.
Враховуючи те, що матеріали справи разом з висновком експертів повернені до Господарського суду міста Києва, суд на підставі ст. 230 ГПК України поновив провадження у справі № 910/20363/20 та призначив підготовче засідання на 06.09.2021.
В підготовчих засіданнях оголошувались перерви.
Чергове підготовче засідання призначено на 12.10.2021
11.10.2021 до суду надійшли письмові пояснення Відповідача від 07.10.2021, щодо висновку судового експерта та додаткових пояснень позивача про призначення повторної будівельно- -технічної експертизи.
В судове засідання 12.10.2021 представник відповідача не з'явився, проте подав 12.10.2021 через загальний відділ діловодства суду клопотання про перенесення засідання у зв'язку із участю представника відповідача Протаса О.М у невідкладних процесуальних (слідчих) діях 12.10.2021.
Представник Позивача не заперечував проти клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи.
Суд розглянувши клопотання Відповідача про відкладення судового засідання та заслухавши представника Позивача, вирішив задовольнити клопотання та відкладає судове засідання в порядку ст. 202 ГПК України.
Відповідно до ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Судом визнано поважними причини неявки в судове засідання представника Відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Підготовче засідання у справі №910/20363/20 відкласти на 26.10.21 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .
2.Викликати учасників справи у судове засідання. Явку сторін визнати не обов'язковою.
3.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.І. Борисенко