ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
13.10.2021Справа № 910/13285/21
Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до проОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) визнання дій протиправними
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання дій Відповідача у поданні для державної реєстрації відомостей, які не відповідають дійсності, про виключення ОСОБА_1 з числа фізичних осіб засновників ОСББ "Самоврядна громада Жукова 53-А" протиправними.
16.08.2021 року та 28.08.2021 року Господарським судом міста Києва направлені запити до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) Відповідача.
02.09.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області надійшла інформація, згідно з якою ОСОБА_3 за вказаною адресою зареєстрованим не значиться, для наведення довідки необхідно вказати дату народження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними залишено без руху.
13.09.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області надійшла відповідь на запит.
16.09.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 року відкрито провадження у справі 910/13285/21, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.10.2021 року.
13.10.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі Позивача та витребування доказів.
13.10.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів та продовження строку для подання відзиву, а також клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Державного реєстратора центру надання адміністративних послуг Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Дубину Аллу Борисівну.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 року клопотання Позивача про проведення підготовчого судового засідання без участі Позивача та витребування доказів повернуто заявнику без розгляду на підставі ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України.
Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 року, встановлено Позивачу строк до п'яти днів з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив; встановлено Відповідачу строк до п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень; відкладено розгляд клопотання Відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Державного реєстратора центру надання адміністративних послуг Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Дубину Аллу Борисівну та встановлено Позивачу строк до семи днів для надання письмових пояснень чи заперечень щодо вказаного клопотання; продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче судове засідання на 10.11.2021 року. Крім того, витребувано додаткові докази по справі.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на предмет та підстави позовних вимог та обставини, що входять до предмету доказування у справі, з метою забезпечення правильного, всебічного, повного, об'єктивного і своєчасного розгляду справи Суд вважає за необхідне витребувати у Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (02225, м. Київ, просп. Маяковського 29) належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕКОС-53А» (02166, місто Київ, МАРШАЛА ЖУКОВА, будинок 53-А, Ідентифікаційний код юридичної особи 39678489).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 14, 73, 74, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Витребувати від Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (02225, м. Київ, просп. Маяковського 29) належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕКОС-53А» (02166, місто Київ, МАРШАЛА ЖУКОВА, будинок 53-А, Ідентифікаційний код юридичної особи 39678489).
2. Зобов'язати Деснянську районну в місті Києві державну адміністрацію надати витребувані судом докази у строк до 27.10.2021 року.
3. У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
4. Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
5. Звернути увагу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).
6. Звернути увагу, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 13 жовтня 2021 року.
Суддя О.В. Чинчин