про відкладення розгляду справи
та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
12 жовтня 2021 року Справа № 655/199/20
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі: судді Посунько Г.А.
секретаря Бортнюк Л.М.
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з спадкоємця померлого боржника,
В провадженні Горностаївського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з спадкоємця померлого боржника.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином - своєю заявою до суду представник відповідача ОСОБА_2 просить розглянути справу за їхньої відсутності, проти позову заперечує.
При цьому, представник відповідача ОСОБА_2 заявив про застосування позовної давності. Свою заяву представник відповідача обґрунтовує тим, що оскільки останній платіж був здійснений ОСОБА_3 05 жовтня 2015 року, тому цією датою перебіг позовної давності перервався та розпочався заново. Загальний перебіг позовної давності складає три роки, тому перебіг позовної давності закінчився 05 жовтня 2018 року. Банк звернувся з позовом до суду 13 січня 2020 року, тобто з пропуском строку позовної давності, за відсутності поважної причини пропуску.
Представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" з'явився в приміщення господарського суду Херсонської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Проте, провести судове засідання в режимі відеоконференції не представилось можливим через технічні проблеми - відсутність Інтернет-зв'язку між судами.
Згідно ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно п.3 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
За таких обставин суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та призначити дату нового судового засідання.
Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Позивач АТ КБ "ПриватБанк" просить суд визначити участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Херсонської області.
Представник відповідача ОСОБА_2 просить суд визначити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Херсонської області.
Суд вважає можливим визначити участь представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" та представника відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Херсонської області.
Керуючись ст.ст.212, 223, 240 ЦПК України, суд
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з спадкоємця померлого боржника.
Призначити нове судове засідання на 15 листопада 2021 року о 15.00 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області (Херсонська область смт.Горностаївка вул.Торгова,10).
В судове засідання викликати:
-представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" - м.Дніпро вул.Набережна Перемоги,50 (e-mail: 14360570@mail.gov.ua) та м.Херсон вул.Потьомкінська,20 (e-mail: irina.reutskaja@privatbank.ua),
-відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ,
-представника відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для цього учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Визначити участь представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" та представника відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні на 15 листопада 2021 року о 15.00 годин в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Херсонської області.
Доручити господарському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції на 15 листопада 2021 року о 15.00 годин за участю представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" та представника відповідача ОСОБА_2.
При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити господарському суду Херсонської області здійснити дії, передбачені ч.10 ст.212 ЦПК України, а саме: перевірити явку і встановити особи тих, хто з'явився, а також перевірити повноваження представників.
Роз'яснити представнику позивача Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" та представнику відповідача ОСОБА_2, що у разі їхньої явки до Горностаївського районного суду Херсонської області у час, призначений для проведення судового засідання, вони мають право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gs.ks.court.gov.ua.
Копію ухвали суду направити господарському суду Херсонської області та учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.