13.10.21
Справа № 652/573/21
13 жовтня 2021 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (моб.телефон: НОМЕР_1 ), уродженця смт.Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області та мешканця АДРЕСА_1 ( зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ), громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-
за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
18.06.2021 року, близько 16.44 год., в с.Орлове по вул.Івана Богуна, водій ОСОБА_1 , керував мотоциклом МТ-10-36, державний номерний знак НОМЕР_2 та без мотошолому, в ході спілкування мав явні ознаки алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, у визначений законом спосіб, відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, пояснивши, що дійсно напередодні вживав алкогольні напої, а наступного дня їхав на мотоциклі в особистих справах та був зупинений працівниками поліції, які склали на нього постанову за відсутність посвідчення водія та протокол за відмову від проходженя огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння, оскільки у цьому не було потреби.Посвідчення водія у нього не має та не отримував.
Дослідивши докази, додані до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №150045 від 18.06.2021 року, а саме: пояснення свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які підтвердили факт відмови від проходження медичного огляду на стан сп'яніння ОСОБА_1 , компакт диском на якому є два відеофайли на одному із них зафіксовано зупинку транспортного засобу, мотоцикла МТ-10 під керуванням ОСОБА_1 , а на іншому відмова ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп'яніння за присутності двох свідків, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, при цьому останній відеофайл щодо відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння суд не може прийняти, як допустимий доказ, оскільки при здійсненні відеозапису зазначено дату 31.01.2008 року та час о 19.47, що не відповідає фактичним обставинам справи, щодо дати та часу вчинення правопорушення.
17.03.2021 року набрала законної сили ст.130 КУпАП, санкція частини першої якої передбачає накладення адміністративного стягнення у виді: штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Тому, при призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, сімейний стан та майновий стан, відсутність посвідчення водія, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції статті у вигляді адміністративного штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян безз позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.33, ч.1 ст.130, ст.ст.221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_3 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 17000 (Сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_3 ), судовий збір на користь держави в розмірі 454(Чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.М.Дригваль