Справа № 648/2452/21
Провадження № 2/648/914/21
13 жовтня 2021 року смт.Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області у складі
головуючого судді Бугрименка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Тищенко Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором №4099622/120418 від 27 серпня 2019 року в сумі 3582 грн. 71 коп. та за кредитним договором №18Р-0107/34 від 17 вересня 2019 року в сумі 36153 грн. 80 коп., а також судові витрати за сплачений судовий збір - 2270 грн.. Позов обґрунтовано тим, 27 серпня 2019 року між сторонами укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №4099622/120418, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 5000 гривень, зі сплатою процентів в розмірі 38 % річних, на строк дії платіжної картки. Скориставшись кредитними коштами, відповідач не виконав умови договору щодо повергнення вказаних кредитних коштів та інших передбачених договором платежів, у зв'язку з чим, станом на 07 вересня 2021 року виникла заборгованість, яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 3128 грн. 10 коп., комісії 14 грн. 95 коп., пені - 54 коп.. Також просив стягнути з відповідача, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, 3 % річних від прострочених сум заборгованості - 115 грн. 07 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу та процентів - 324 грн. 05 коп..
Крім того, 17 вересня 2019 року між сторонами укладено кредитний договір №18Р-0107/34, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 30000 гривень, зі сплатою процентів в розмірі 56 % річних, з кінцевим терміном повернення 17 вересня 2024 року. Скориставшись кредитними коштами, відповідач не виконав умови договору щодо повергнення вказаних кредитних коштів, процентів, у зв'язку з чим, станом на 07 вересня 2021 року виникла заборгованість, яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 27420 грн. 99 коп., процентів - 4439 грн. 84 коп.. Також просив стягнути з відповідача, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, 3 % річних від прострочених сум заборгованості - 1176 грн. 87 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу та процентів - 3116 грн. 10 коп..
20 вересня 2021 року відкрито провадження у справі. Справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.
Відзив на позовну заяву не подано.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві просив розглянути справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку, також надав заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги банку визнає повністю.
Згідно до частини третьої статті 206 ЦПК, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Суд установив, що 27 серпня 2019 року між сторонами укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №4099622/120418, який складається із заяви про приєднання, Умов розміщення депозитів (вкладів) фізичними особами, Умов користування кредитною лінією (Кредитом), Паспортом споживчого кредиту, таблиці сукупної вартості кредиту, Тарифів.
На підставі вказаного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 5000 гривень, зі сплатою процентів в розмірі 38 % річних, на строк дії платіжної картки.
Пунктом 1.29 Розділу ХХІІ Договору №4099622/120418 визначено, що Клієнт зобов'язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі у випадку: закінчення строку дії платіжної картки та не продовження її дії на новий термін; звільнення з організації, з якою Банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат, через поточні рахунки фізичних осіб (працівників організації) з використанням платіжних карток; відмови клієнта від тримання заробітної плати та інших виплат, передбачених чинним законодавством, шляхом їх зарахування на рахунок; розірвання договору, укладеного між Банком та організацією, та ненадання клієнтом забезпечення виконання зобов'язань, пов'язаних із користуванням кредитом; відмови від пропозиції банку, що пов'язана зі зміною процентної ставки за користування кредитом; прострочення виконання зобов'язання.
Відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним. (п.1.17.3 Умов)
З розрахунку заборгованості та виписки по рахунку за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №4099622/120418 вбачається, що відповідач порушив зобов'язання, станом на 07 вересня 2021 року заборгованість за кредитом складається із заборгованості за тілом кредиту - 3128 грн. 10 коп., комісії 14 грн. 95 коп., пені - 54 коп..
17 вересня 2019 року між сторонами укладено кредитний договір №18Р-0107/34, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 30000 гривень, зі сплатою процентів в розмірі 56 % річних, з кінцевим терміном повернення 17 вересня 2024 року
Пунктом 3.3.3 договору №18Р-0107/34 визначено, що заборгованість за кредитом погашається позичальником до 17 числа, щомісяця, наступного за звітним, в розмірі по 500 грн.
Згідно до розрахунку заборгованості за договором кредиту №18Р-0107/34, станом на 07 вересня 2021 року заборгованість за вказаним договором складається із заборгованості за тілом кредиту - 27420 грн. 99 коп. та процентів - 4439 грн. 84 коп..
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа зобов'язана надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору.
Враховуючи, що відповідач порушив умови договорів щодо своєчасного повернення кредиту, процентів та інших передбачених договором платежів, суд вважає обґрунтованими вимоги банку про стягнення з відповідача вказаної заборгованості.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до розрахунку, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті 3 % річних від прострочених сум заборгованості за договором №4099622/120418 - 115 грн. 07 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу та процентів - 324 грн. 05 коп., за договором №18Р-0107/34 - 3 % річних від прострочених сум заборгованості - 1176 грн. 87 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу та процентів - 3116 грн. 10 коп..
Враховуючи встановлені обставини, суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим, є підстави для задоволення позову та ухвалення рішення у справі.
Зі змісту ч.1 ст.141 ЦПК вбачається, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2270 грн..
Частино першою статті 142 ЦПК визначено, що у разі, зокрема, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, з останнього на користь позивача необхідно стягнути 50% сплаченого судового збору, а інші 50 % судового збору мають бути повернуті позивача з державного бюджету.
Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 277, 279, 280-282 ЦПК України, на підставі ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 549,559, 611, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором №4099622/120418 від 27 серпня 2019 року та кредитним договором №18Р-0107/34 від 17 вересня 2019 року в сумі 39736 (тридцять дев'ять тисяч сімсот тридцять шість) грн. 51 (п'ятдесят одна) коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 30549 грн. 09 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 4439 грн. 84 коп., комісії - 14 грн. 95 коп., пені - 54 коп., 3 % річних від прострочених сум заборгованості - 1291 грн. 94 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу та процентів - 3440 грн. 15 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судові витрати в сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п'ять) грн..
Повернути Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 1135 (одна тисяча сто тридцять п'ять) грн., сплаченого за меморіальним ордером № 1093 (805054047622) від 8 вересня 2021 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»; місце знаходження: Київська область, місто Київ, вулиця Госпитальна, будинок 12-г; ЄДРПОУ 00032129
Відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя: В.В.Бугрименко