Ухвала від 06.10.2021 по справі 324/104/21

Дата документу 06.10.2021 Справа № 324/104/21

запорізький апеляційний суд

Провадження № 11-п/807/482/21Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1

Єдиний унікальний № 324/104/21

Категорія - ст. 34 КПК України

УХВАЛА

06 жовтня 2021 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Пологівського районного суду Запорізької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.126-1, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИЛА

Згідно подання та матеріалів провадження, до Пологівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.126-1, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК.

Станом на 06.10.2021 року в Пологівському районному суді Запорізької області працює двоє суддів.

Суддя ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні була слідчим суддею, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, що відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК виключає вказаного суддю у судовому розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_4 .

Суддю ОСОБА_6 виключено через закінчення повноважень судді.

Згідно протоколу та звіту щодо неможливості розподілу судової справи між суддями від 24.09.2021 року зазначено, що призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Ініціатор подання ставить питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.126-1, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК на розгляд до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду.

Таким чином, є доведеним факт неможливості в Пологівському районному суді Запорізької області утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, що у відповідності до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК, є підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Відповідно до ч.13 ст.31 КПК, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 направити до найбільш територіально наближеного суду - Гуляйпільського районного суду Запорізької області, в якому можливо визначити склад суду для розгляду даного провадження.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА

Подання Пологівського районного суду Запорізької області задовольнити.

Направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.126-1, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України на розгляд до Гуляйпільського районного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3