№2-а-224/10
Іменем України
14 червня 2010 року
Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р.
при секретарі Сеньківській З.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Позивач насилається на те, що 4 квітня 2010р. інспектором дорожньо- патрульної служби на неї накладено штраф 255 грн. Згідно постанови вона, керуючи автомобілем порушила вимоги знаку 5.16 розд. 33 правил дорожнього руху України «Напрямок руху по смугах», рухалась прямо на смузі, яка дозволяє рух тільки ліворуч. Вважає постанову інспектора про накладення штрафу незаконною, оскільки умислу на порушення правил дорожнього руху не мала, так як дорожня розмітка на даній ділянці дороги була відсутня.
ОСОБА_2 позовні вимоги в судовому засіданні підтримала і зіслалася на обставини вкладені в позові.
Відповідач будучи повідомленим про розгляд справи в судове засідання не явився, в зв'язку з чим суд вважає, що її розгляд слід провести на підставі наявних у ній доказів.
Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протипрана винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Судом встановлено, що 4 квітня 2010р. інспектором дорожньо-патрульної служби на ОСОБА_2 накладено штраф 255 грн. Згідно постанови вона, керуючи автомобілем порушила вимоги знаку 5.16 розд. 33 правил дорожнього руху України «Напрямок руху по смугах» рухалась прямо на смузі, яка дозволяє рух тільки ліворуч в зв'язку з чим повинна нести відповідальність за ч 1 ст. 122 КУпАП.
Як видно з пояснення позивача вона дорожнього знаку не побачила по причині його відсутності. Своїми діями перешкод іншим учасникам руху не створила.
При таких обставинах суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутня умисна вина, як цього вимагає ст. 122 КУпАП а тому постанова про накладення на неї адміністративне стягнення підлягає скасуванню.
Керуючи 9,12,18,160 КАС України, ст. 9, 288 КУпАП,-
Постанову інспектора дорожньо патрульної служби ВО116005 від 04 квітня 2010р про накладення на ОСОБА_2 штрафу в сумі 255 грн. скасувати.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Зборівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з моменту її проголошення та подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис Копія вірно
Суддя Зборівського
районного суду О.Р. Іваницький