справа №2-а-200/2010
Іменем України
08 червня 2010 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:
судді Снігурського В. В.
при секретарі Касій О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Зборівського району про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Зборівського району про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення ВО №126019 від 20 травня 2009 року.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить скасувати зазначену вище постанову, пояснив, що адміністративне стягнення накладено на нього неправомірно, оскільки обставини зазначені у постанові немотивовані та не відповідають дійсності.
Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, будь - яких заперечень чи клопотань не надав. Суд, враховуючи згоду позивача та в силу ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає, що справу необхідно розглянути без участі відповідача на підставі наявних матеріалів та доказів.
Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне:
Згідно постанови начальника ВДАІ у Зборівському районі ВО 126019 від 20 травня 2010 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.140 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 1020 гривень. У постанові вказано, що ОСОБА_1 27 квітня 2010 року не сприяв у належному експлуатаційному стані вулиць села Гаї Розтоцькі, а саме: не встановлено дорожні знаки, не встановлено штучне освітлення у нічний час, не ліквідовано у повному об'ємі ямковість проїзної частини.
Оцінивши наявні докази суд приходить до наступних висновків:
в силу ст.ст.245, 280 КУпАП посадова особа, уповноважена розглядати адміністративну справу при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язана з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Частина 1 статті 140 КУпАП передбачає відповідальність посадових осіб за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні шляхів, залізничних переїздів, інших шляхових споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху.
Відповідач - сільський голова с. Гаї Розтоцькі Зборівського району надав докази того, що сума транспортного податку, виділена в межах нормативів сільській раді повністю витрачена на ремонт вулиць, забезпечено освітлення центральної вулиці.
В свою чергу відповідач не надав жодного доказу в заперечення позову, хоча відповідно до вимог ч.2, ч.4, ч.6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України зобов'язаний був їх надати.
Тому, суд приходить до висновку, що в діях позивача відсутній умисел на вчинення правопорушення, а оскаржувана постанова не мотивована і підлягає скасуванню.
Враховуючи вказане вище позов підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2,11,71,86, ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 140, 245, 268, 279,280, 292-293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
Позов задовольнити. Скасувати постанову ВДАІ з обслуговування території Зборівського району УМВСУ Тернопільської області ВО 126019 від 20 травня 2010 року про притягенення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення штрафу в розмірі 1020 грн.
Провадження у справі про про притягенення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо постанову не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Зборівський районний суд. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга - на протязі 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Зборівського
районного суду В. В. Снігурський