справа № 2-392/2010
Іменем України
07 червня 2010 року
Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого суду судді Снігурського В. В.
при секретарі Касій О. В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання дійсним договору купівлі-продажу Ѕ приміщення заготівельного пункту, що знаходиться у АДРЕСА_1 укладеного 31 березня 2010 року між ним та відповідачем та визнання за ним права власності на придбане майно.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на те, що він сплатив визначену договором суму за придбане майно і воно йому фактично передано, проте відповідач, ухиляється від нотаріального оформлення угоди.
Відповідач ОСОБА_3 надав заяву, згідно якої позов визнав частково, не заперечує обставин, вказаних позивачем, однак не бажає засвідчувати договір нотаріально, так як вважає, що всі його зобов'язання виконані, а решту витрат зобов'язаний нести позивач, просить розглянути справу без його участі.
Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі відповідача, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для вирішення справи.
Т ретя особа на - Зборівське районне бюро технічної інвентаризації заперечень до позову не має, просить розглянути справу без участі їх передставника .
Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи визначив наступне:
згідно ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.
Позивачу на праві приватної власності належить Ѕ частина приміщення заготівельного пункту з прибудовами, що знаходиться по АДРЕСА_1 Інша частина даного приміщення належала відповідачу, що засвідчують реєстраційні посвідчення Зборівського РБТІ.
31 березня 2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу Ѕ частини приміщення заготівельного пункту з прибудовами, що знаходиться по АДРЕСА_1, яка належала відповідачу.
За придбане майно позивач сплатив 49945 гривень, тобто його фактичну вартість, що засвідчується висновком про вартість майна та розпискою, даною відповідачем про отримання грошей.
Майно позивачу було фактично передано, що засвідчує акт приймання - передачі.
В зв'язку з цим суд вважає, що істотні умови договору виконані і його слід визнати дійсним. Одночасно суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на придбане майно, отже позов слід задовольнити .
Керуючись ст.ст.10, 60, 210 ЦПК України, ст.220 ЦК України,-
Позов задовольнити.
Договір купівлі-продажу Ѕ частини приміщення заготівельного пункту з прибудовами, що по АДРЕСА_1 укладений 31 березня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати дійсним.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину приміщення заготівельного пункту з прибудовами, що по АДРЕСА_1 яка належала ОСОБА_2.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження подається до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - на протязі 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя підпис З оригіналом згідно :
Суддя Зборівського
районного суду В. В. Снігурський