ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа № 3-690/2010 р.
18 червня 2010 року Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Баран Е.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинського РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 не працюючого, за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
06.05.2010 року, близько 22 год. 00 хв. в с. Котівка, під час особистого огляду гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено газетний паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2-588/10 р. від 20.05.2010 р. є небезпечним наркотичним засобом - канабісом та в перерахунку на суху речовину становить 0,66 г., за що передбачена відповідальність ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що наркотичний засіб зберігав для власного споживання.
Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 030172 від 17.06.2010 р., протоколом огляду місця події від 06.05.2010 р., поясненнями ОСОБА_1 від 07.05.2010 р., ОСОБА_2 від 07.05.2010 р., ОСОБА_3 від 07.05.2010 р., ОСОБА_4 від 10.05.2010 р., постановою про порушення кримінальної справи та прийняття її до свого провадження від 10.05.2010 р., протоколами допиту свідків ОСОБА_1 від 10.05.2010 р., ОСОБА_3 від 10.05.2010 р., ОСОБА_5 від 18.05.2010 р., ОСОБА_6 від 18.05.2010 р., протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_2 від 11.05.2010 р., постановою про призначення судово-хімічної експертизи від 12.05.2010 р., висновком експерта № 2-588/10 р. від 20.05.2010 р., протоколом допиту обвинуваченого ОСОБА_4 від 16.06.2010 р., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 16.06.2010 р., постановою про визнання і долучення до справи речових доказів від 02.06.2010 р., поясненнями самого ОСОБА_1
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останній незаконно зберігав наркотичний засіб - канабіс без мети збуту в невеликому розмірі.
На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, те що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, щиро розкаявся, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 44, 283-285 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Застосувати адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 у вигляді 306 (триста шести) гривень штрафу в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення в апеляційний суд Тернопільської області через Гусятинський районний суд.
Суддя :