91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
25.05.10 Справа № 01-10/11-159.
Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали за позовом
Луганського обласного дочірнього підприємства «Луганськоблтурист», м. Луганськ
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1», м. Краснодон Луганської області
про стягнення 5978 грн. 61 коп. та розірвання договору оренди
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення від 01.01.2010 в сумі 5978 грн.61 коп. та розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 01.01.2010.
До позовної заяви № 051 від 07.04.2010 позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
З урахуванням того, що у позовній заяві позивачем заявлено дві вимоги -майнового характеру (стягнення заборгованості в сумі 5978 грн. 61 коп.) та немайнового характеру (розірвання договору оренди), до сплати за майновою вимогою підлягало державне мито у розмірі 1 % від суми заявленої до стягнення за даним позовом, за немайновою вимогою -державне мито у розмірі 85 грн. 00 коп.
Платіжним дорученням № 128 від 11.05.2010 позивачем сплачено державне мито за немайновою вимогою в розмірі 85 грн. 00 коп.
Відповідно до п.п. "а" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" № 7-93 від 21.01.1993, з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" та деяких інших законодавчих актів України" від 25.03.2005р. № 2505-IV, розмір державного мита із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, становить 1 % ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 грн., і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 25500 грн. 00 коп.
Платіжним дорученням № 117 від 21.04.2010 позивачем сплачено лише 59грн. 79 коп. державного мита за майновою вимогою, в той час як сплаті підлягало 102 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України дану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві без розгляду.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (тільки позивачу) : на «31»аркуші, у т.ч. оригінал платіжного доручення № 117 від 21.04.2010 на суму 59 грн. 79 коп., оригінал платіжного доручення № 128 від 11.05.2010 на суму 85 грн. 00 коп. та оригінал платіжного доручення № 118 від 21.04.2010 на суму 236 грн. 00 коп.
Суддя М.О. Москаленко