ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа № 3-568/2010 р.
01 червня 2010 року Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Баран Е.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинського ВДАІ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 навчається у Хоростківському сільськогосподарському ліцеї по спеціальності оператор комп'ютерного набору, обліковець з реєстрації бухгалтерських даних, за ст.1225 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, 24.04.2010 року, близько 18 годині 10 хвилин у с. Клювинці Гусятинського району Тернопільської області, керував автомобілем ВАЗ-21063 д/н НОМЕР_1, на якому був встановлений спеціальний сигнал типу сирена без узгодження з ДАІ, чим порушив п.32.1 е) ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.1225 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнає повністю, розкаюється у вчиненому, пояснив, що порушення вже усунув, вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО № 115799 від 24.04.2010 року та визнанням повністю своєї вини ОСОБА_1
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.1225 КУпАП, поскільки останній порушив визначений порядок встановлення на транспортних засобах спеціальних звукових сигнальних пристроїв.
Відповідно до ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, що щиро розкаявся, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, правопорушення є малозначним, усунув порушення, порушник навчається у Хоростківському сільськогосподарському ліцеї по спеціальності оператор комп'ютерного набору, обліковець з реєстрації бухгалтерських даних, джерел доходу немає, по місцю проживання та навчання характеризується з позитивної сторони, а тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 1225 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.1225 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП України та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти дів з моменту її проголошення в апеляційний суд Тернопільської області через Гусятинський районний суд.
Суддя :