91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
25.05.10 Справа № 11/89пн.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна», м. Київ
до Приватного підприємства «КАУТ», с. Булгаківка Кремінського району Луганської області
про зобов'язання повернути майно
суддя Москаленко М.О.
секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.
в присутності представників сторін:
від позивача -Черномаз Р.М., дов. № 157/12-04 від 12.04.10.;
від відповідача -Шпілєвий С.Є., дов. № 1-Д від 24.10.09., Ткач О.Б., дов. № 2-Д від 30.11.09.; Плотніков П.А., дов. № 1 від 17.02.10.;
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про зобов'язання відповідача повернути предмет лізингу за укладеним сторонами у справі договором від 18.07.2008 № F 224 (зернозбиральний комбайн CSX з жниваркою, серійний номер 371632058, 2008 року випуску).
У судове засідання прибули повноважні представники сторін у справі.
Представником позивача суду надане письмове уточнення позовних вимог, відповідно до якого позивачем заявлені вимоги про зобов'язання відповідача повернути предмет лізингу за укладеним сторонами у справі договором від 18.07.2008 № F 224 (зернозбиральний комбайн CSX 7080 з жниваркою, серійний номер 371632058, 2008 року випуску) та стягнення з відповідача на користь позивача витрат зі сплати державного мита в розмірі 9554 грн. 70 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп. та витрат на послуги адвоката у розмірі 22000 грн. 00 коп.
Відповідачем вказане уточнення отримане 25.05.2010, що позбавляє останнього можливості надати письмові пояснення стосовно уточнених позовних вимог.
У судовому засіданні повноважним представником позивача за погодженням з повноважним представником відповідач подане письмове клопотання про продовження строку розгляду справи № 11/89пн на один місяць.
Вказане клопотання мотивоване позивачем необхідністю надання ним додаткових документів в обґрунтування позовних вимог.
Строк розгляду даної справи закінчується 25.05.2010.
У відповідності з приписами ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін або за клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішений у більш тривалий строк, ніж два місяці від дня одержання позовної заяви.
З метою повного та всебічного розгляду справи по суті суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача, погоджене з відповідачем, продовживши строк розгляду даної справи на один місяць -до 25.06.2010.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк розгляду справи № 11/89пн на один місяць - до 25.06.2010.
2. Розгляд справи відкласти на 07.06.2010 на 14 год. 45 хв., кім. № 312.
3. Зобов'язати позивача: додатково нормативно та документально обґрунтувати позовні вимоги; надати докази надсилання або вручення відповідачеві рахунків-фактур за зазначений у позові період (усіх рахунків, які зазначені у акті звірення розрахунків), письмові пояснення з цього приводу, банківські виписки у підтвердження розміру фактично внесених відповідачем лізингових платежів; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні; здійснити звірення розрахунків з відповідачем, за результатами звірення надати господарському суду відповідний підписаний повноважними представниками сторін акт.
4. Зобов'язати відповідача надати: письмові пояснення на заяву позивача про уточнення позовних вимог; за наявності надати додаткові доводи в обґрунтування викладених у відзиві на позовну заяву доводів, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя М.О. Москаленко