91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
20.05.10 Справа № 14/180.
Суддя Лісовицький Є.А.., розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Молодогвордійськ Луганської області
на ухвалу господарського суду Луганської області по справі № 14/180 за позовом
Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”в особі Луганської філії , м. Луганськ
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Молодогвордійськ Луганської області
про стягнення 114797 грн. 31 коп.
без виклику представників сторін
- ухвалою господарського суду Луганської області від 30.04.2010 було порушено провадження у справі № 14/180 за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”в особі Луганської філії до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 114797 грн. 31 коп.
З матеріалів справи вбачається, що 20.05.2010 на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, зі змісту якої предметом оскарження є ухвала господарського суду від 30.04.2010 про порушення провадження у справі № 14/180, прийнята місцевим судом у порядку ст. 64 ГПК України. Але даною статтею процесуального закону не передбачена можливість оскарження ухвали про порушення провадження у справі.
Так, у відповідності до п. 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" від 15.03.10 № 01-08/140 у вирішенні питань, пов'язаних з поданням апеляційних та касаційних скарг на ухвали господарського суду, які не підлягають оскарженню, судам слід враховувати правову позицію Верховного Суду України, викладену в його Інформаційному листі від 10.09.08 № 3.2-2008. Зокрема, у даному листі визначено наступну правову позицію - у разі подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яку не може бути оскаржено, відповідному місцевому господарському суду, до якого надіслано скаргу, суду слід відмовляти у її прийнятті.
Пунктом 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України передбачено в якості основної засади судочинства забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
У відповідності до ст. 12 Закону України "Про судоустрій України" учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Наведені конституційне та законодавче положення ставлять в залежність реалізацію конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження від положень процесуального закону, яким є Господарський процесуальний кодекс України. Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України містить виключний перелік імперативних норм про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному та касаційному порядку.
Згідно з частиною першою статті 106 та частиною першою статті 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали відповідно місцевого господарського суду і апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у випадках, передбачених Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про незалежність судової влади" від 13.06.07 № 8 передбачено, що оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.
У відповідності до положень ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.
Дії фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 щодо оскарження процесуальних документів, які не підлягають оскарженню, свідчать про зловживання належними процесуальними правами і навмисне затягування судового процесу.
Керуючись ст. ст. 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду від 30.04.2010 про порушення провадження у справі № 14/180
Апеляційну скаргу з додатком та актом відкриття поштового відправлення, всього на 3 аркушах повернути скаржнику.
Суддя Є.А.Лісовицький