Ухвала від 11.10.2021 по справі 626/2823/21

Справа № 626/2823/21

Провадження № 2/626/722/2021

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

11.10.2021 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Дудченко В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 112» про стягнення заборгованості із заробітної плати та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 112» про стягнення заборгованості із заробітної плати та моральної шкоди.

Розглянувши зазначену заяву, вважаю за необхідне заяву залишити без руху виходячи з наступного.

Позивачем заявлено декілька позовних вимог та зазначено, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п. 1ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Згідно п. 1 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Серед позовних вимог є вимоги про виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації моральної шкоди.

Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду № 910/4518/16 від 30.01.2019 року середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не входить до структури заробітної плати.

В зв'язку з цим за позовну вимогу про виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення позивачу потрібно сплатити судовий збір.

Вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.

Відповідно до пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з суми заявлених позовних вимог, які не входять до структури заробітної плати, а саме, про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку і відшкодування моральної шкоди, які становлять 35000 грн + 50000 грн = 85000 грн, судовий збір за подання позовної заяви становить 908 грн.

До заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.

В зв'язку з цим позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, так як до заяви не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Тобто позивачу потрібно сплатити судовий збір в розмірі 908 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 112» про стягнення заборгованості із заробітної плати та моральної шкоди залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
100292519
Наступний документ
100292522
Інформація про рішення:
№ рішення: 100292521
№ справи: 626/2823/21
Дата рішення: 11.10.2021
Дата публікації: 18.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Берестинський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Розклад засідань:
04.03.2026 06:35 Красноградський районний суд Харківської області
04.03.2026 06:35 Красноградський районний суд Харківської області
04.03.2026 06:35 Красноградський районний суд Харківської області
04.03.2026 06:35 Красноградський районний суд Харківської області
04.03.2026 06:35 Красноградський районний суд Харківської області
04.03.2026 06:35 Красноградський районний суд Харківської області
04.03.2026 06:35 Красноградський районний суд Харківської області
04.03.2026 06:35 Красноградський районний суд Харківської області
04.03.2026 06:35 Красноградський районний суд Харківської області
18.11.2021 11:00 Красноградський районний суд Харківської області
10.01.2022 14:00 Красноградський районний суд Харківської області
10.02.2022 14:00 Красноградський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУДЧЕНКО В О
суддя-доповідач:
ДУДЧЕНКО В О
відповідач:
ТОВ "Мостобудівельний загін" №112
позивач:
Знахуренко Світлана Іванівна