Справа№ 953/6623/21
н/п 2-а/953/262/21
"12" жовтня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Харківської області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,-
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд з позовом до відповідача УПП Харківської області Департаменту патрульної поліції, в якому просить скасувати постанову ДП18 №684166 від 19.01.2021року.
Ухвалою суду від 14.04.2021р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання безпосередньо до суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали обґрунтованої заяви про поновлення строку на звернення до суду з вказанням інших причин поважності пропуску строку та із наданням доказів, а також доказів сплати судового збору в сумі 454 грн.
Ухвала суду була отримана на руки 20.09.2021 року позивачем, що підтверджується розпискою.
Однак, в строк встановлений судом недоліки не усунуті.
За п.1ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене та вимоги КАС України позовна підлягає поверненню оскілки позивачем недоліки визначені судом не усунуті.
Керуючись ст.ст.123, 169, 248 КАС України, -
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Харківської області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду у встановленому порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Ухвала підписана 12.10.2021року.
Суддя Бородіна Н.М.