Ухвала
12 жовтня 2021 року
м. Київ
справа № 318/632/19
провадження № 51 - 891 ск 20
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Запорізького апеляційного суду від 28 квітня 2021 року щодо нього,
Ухвалою Верховного Суду від 01 жовтня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Запорізького апеляційного суду від 28 квітня 2021 року щодо нього.
Ухвалою касаційного суду 01 жовтня 2021 року витребувано кримінальне провадження з Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області та відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку щодо нього.
06 жовтня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , в якому він повторно просить зупинити виконання вироку Запорізького апеляційного суду від 28 квітня 2021 року щодо нього.
Обґрунтовуючи своє клопотання, засуджений зазначає, що остаточне рішення судом в даній справі не прийнято, тому в разі скасування судом касаційної інстанції оскаржуваного вироку суду апеляційної інстанції, існує загроза передчасного, або взагалі безпідставного тримання особи засудженого під вартою. Крім того, вказує, що раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, за час відбування ним призначеного покарання на підставі рішення суду першої інстанції, сумлінно та в повній мірі виконував покладені на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, що в свою чергу підтверджує та вказує на виправлення засудженого.
Оскільки, засуджений ОСОБА_2 не навів достатнього обґрунтування необхідності зупинення виконання вироку Запорізького апеляційного суду від 28 квітня 2021 року, а оскарження судового рішення з підстави передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК не є безумовною підставою для зупинення його виконання, тому вказане клопотання задоволенню не підлягає.
У порядку підготовки до касаційного розгляду та керуючись ст.430 КПК України, суддя
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Запорізького апеляційного суду від 28 квітня 2021 року щодо нього.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1