Ухвала
Іменем України
12 жовтня 2021 року
м. Київ
провадження № 51-4898 зво 21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2007 року та ухвали Верховного Суду України від 19 лютого 2008 року у порядку ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 459 КПК України,
встановив:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду із заявою про перегляд зазначених судових рішень щодо нього у порядку ч. 3 ст. 459 КПК України, наголошуючи на наявність виключних обставин для такого перегляду.
Дослідивши заяву засудженого, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передати вказану заяву на розгляд Великої Палати Верховного Суду з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 10 ст. 31 КПК України незалежно від того, у якому складі розглядалося кримінальне провадження, перегляд судового рішення в суді першої або апеляційної інстанції за виключними обставинами здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, а у Верховному Суді - у складі Великої Палати.
У заяві засуджений ОСОБА_4 просить переглянути вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2007 року та ухвалу Верховного Суду України від 19 лютого 2008 року щодо нього у зв'язку із виключними обставинами. Обґрунтовуючи вимоги заяви, засуджений вказує на те, що після постановлення вказаних судових рішень, Конституційний суд України 16 вересня 2021 року (справа №3-349/2018(4800/18, 1328/19, 3621/19, 6/20) ухвалив рішення, яке, на його думку, може бути підставою для перегляду оскаржуваних судових рішень за виключними обставинами.
З огляду на викладене, враховуючи, що перегляд судових рішень за виключними обставинами, відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, є компетенцією Великої Палати Верховного Суду, та керуючись ст. 31 КПК України, Суд
постановив:
Заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2007 року та ухвали Верховного Суду України від 19 лютого 2008 року у порядку ч. 3 ст. 459 КПК України - передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
