Ухвала від 11.10.2021 по справі 442/4881/20

Ухвала

11 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 442/4881/20

провадження № 51-1770ск21

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження,

встановив:

ухвалою Касаційного кримінального суду від 23 липня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_4 йому було повернуто на підставі п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, оскільки скарга подана після закінчення строку касаційного оскарження, а клопотання про поновлення такого строку було відсутнє.

Як убачається з касаційної скарги, ОСОБА_4 повторно звернувся до суду зі скаргою на ухвалу Львівського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року, долучаючи клопотання про поновлення строку касаційного оскарження.

Перевіривши порядок та строки касаційного оскарження відповідно до вимог ст. 426 КПК, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу слід повернути особі, що її подала.

Так, згідно з ч. 2 ст. 426 КПК касаційну скаргу на судові рішення може бути подано особою протягом трьох місяців із дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк із дня вручення йому копії судового рішення.

Як убачається з рішення суду апеляційної інстанції, ОСОБА_4 під час постановлення ухвали під вартою не перебував, томупочаток перебігу строку на касаційне оскарження рішення оскарженого судового рішення для нього необхідно рахувати з 09 лютого 2021 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_4 подано до Касаційного кримінального суду

28 вересня 2021 року, тобто після закінчення строку касаційного оскарження судового рішення.

Колегією суддів встановлено, що касаційна скарга ОСОБА_4 подана разом з клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження, втім у своєму клопотанні скаржникне вказує причин пропуску ним строку на касаційне оскарження судового рішення.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 у своєму клопотанні не наводить обґрунтованих причин для поновлення строку касаційного оскарження, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення такого строку.

За таких обставин, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд вважає,

що ОСОБА_4 слід повернути касаційну скаргу у зв'язку з її поданням після закінчення строку касаційного оскарження та відсутністю підстав для поновлення такого строку.

Керуючись ст. 429 КПК, Суд

постановив:

відмовити ОСОБА_4 в поновленні строку на касаційне оскарження судового рішення.

Касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Судді: