Ухвала
Іменем України
11 жовтня 2021 року
м. Київ
справа № 125/636/20
провадження № 51-4377ск21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Барського районного суду Вінницької області
від 29 квітня 2021 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 01 липня
2021 року
встановив:
Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 13 вересня 2021 року касаційну скаргу захисника було залишено без руху у зв'язку з її недоліками. При цьому було встановлено строк, необхідний для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Протягом встановленого строку захисник усунув зазначені в ухвалі недоліки.
Касаційну скаргу подано належною особою в межах установленого законом строку на касаційне оскарження, скарга відповідає вимогам, зазначеним
у ст. 427 КПК України.
Підстав для повернення касаційної скарги або відмови у відкритті касаційного провадження немає.
Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4
на вирок Барського районного суду Вінницької області від 29 квітня 2021 року
та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 01 липня 2021 року щодо ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
| № рішення: | 100292340 |
| № справи: | 125/636/20 |
| Дата рішення: | 11.10.2021 |
| Дата публікації: | 01.02.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи |
| Стадія розгляду: | (22.08.2022) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 22.08.2022 |
| 13.02.2026 07:14 | Касаційний кримінальний суд |
| 13.02.2026 07:14 | Касаційний кримінальний суд |
| 13.02.2026 07:14 | Касаційний кримінальний суд |
| 13.02.2026 07:14 | Касаційний кримінальний суд |
| 13.02.2026 07:14 | Касаційний кримінальний суд |
| 13.02.2026 07:14 | Касаційний кримінальний суд |
| 13.02.2026 07:14 | Касаційний кримінальний суд |
| 13.02.2026 07:14 | Касаційний кримінальний суд |
| 13.02.2026 07:14 | Касаційний кримінальний суд |
| 16.06.2020 10:00 | Барський районний суд Вінницької області |
| 23.06.2020 09:00 | Барський районний суд Вінницької області |
| 28.07.2020 10:00 | Барський районний суд Вінницької області |
| 18.08.2020 10:00 | Барський районний суд Вінницької області |
| 22.09.2020 11:00 | Барський районний суд Вінницької області |
| 13.10.2020 11:30 | Барський районний суд Вінницької області |
| 08.12.2020 11:00 | Барський районний суд Вінницької області |
| 02.02.2021 10:00 | Барський районний суд Вінницької області |
| 23.03.2021 09:00 | Барський районний суд Вінницької області |
| 27.04.2021 14:00 | Барський районний суд Вінницької області |
| 01.07.2021 11:00 | Вінницький апеляційний суд |
| 12.04.2022 11:00 | Касаційний кримінальний суд |
| 13.01.2026 11:30 | Барський районний суд Вінницької області |
| головуючий суддя: |
| СПРИНЧУК ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| ХИТРУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ |
| СПРИНЧУК ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| ХИТРУК ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ |
| засуджений: |
| Стахов Анатолій Миколайович |
| заявник: |
| ДУ "Кременчуцька виховна колонія" |
| суддя-учасник колегії: |
| БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ |
| КРИВОШЕЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ |
| член колегії: |
| МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ |
| Марчук Олександр Петрович; член колегії |
| МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА |
| cуддя-доповідач: |
| Слинько Сергій Станіславович; член колегії |