Ухвала
12 жовтня 2021 року
м. Київ
справа № 316/651/20
провадження № 61-15690ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув питання про виправлення описки в ухвалі судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 07 жовтня 2021 року про залишення без руху касаційної скарги ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Камисовим Андрієм Яковичем,на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 26 липня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком,
У вересні 2021 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Камисовим А. Я., на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 26 липня 2021 року з пропуском строку на касаційне оскарження судового рішення, оскільки згідно з поштовим штемпелем на конверті відправлена до Верховного Суду 20 вересня 2021 року.
Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 07 жовтня 2021 року визнано наведені заявником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження неповажними, а касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Камисовим А. Я., залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків. Запропоновано заявнику подати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та надати докази поважності причин його пропуску; сплатити судовий збір за подання касаційної скарги та надати документ, що підтверджує його сплату. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.
Однак, під час виготовлення та друкування тексту вказаної ухвали допущено описку, а саме - імені та по-батькові представника заявника. Зокрема, вказано ОСОБА_2 , тоді як правильно є - ОСОБА_3 .
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ураховуючи наведене, допущена описка в ухвалі судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 07 жовтня 2021 року підлягає виправленню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд
Виправити описку, допущену в ухвалі судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 07 жовтня 2021 року, а саме, ім'я та по-батькові представника заявника вважати правильним « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р. А. Лідовець