Ухвала
12 жовтня 2021 року
м. Київ
справа № 456/2856/18
провадження № 61-14322ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 01 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про відшкодування завданої моральної та фізичної шкоди органами державної влади України,
Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 лютого 2020 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 01 липня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
До Верховного Суду у серпні 2021 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 01 липня 2021 року, у якій заявник просить скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позов.
Касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого статтею 390 ЦПК України.
Ухвалою Верховного Суду від 09 вересня 2021 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме, заявнику необхідно надати докази поважності пропуску строку на касаційне оскарження, зазначити обов'язкові підстави касаційного оскарження, визначені частиною другою статті 389 ЦПК України, уточнити вимоги прохальної частини касаційної скарги щодо оскаржуваних судових рішень, та надати касаційну скаргу, яка повинна бути викладена державною (українською) мовою.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
У вересні 2021 року ОСОБА_1 повторно надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 01 липня 2021 року без виконання вимог ухвали Верховного Суду від 09 вересня 2021 року.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Верховний Суд, вважає за необхідне продовжити заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: заявнику необхідно надати докази поважності пропуску строку на касаційне оскарження, зазначити обов'язкові підстави касаційного оскарження, визначені частиною другою статті 389 ЦПК України, уточнити вимоги прохальної частини касаційної скарги щодо оскаржуваних судових рішень, та надати касаційну скаргу, яка повинна бути викладена державною (українською) мовою.
Керуючись частиною другою статті 127 ЦПК України,
Продовжити ОСОБА_1 , строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 09 вересня 2021 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Воробйова