Ухвала
12 жовтня 2021 року
м. Київ
справа № 484/2602/20
провадження № 61-5570св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Грушицького А. І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 листопада 2020 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,
Короткий зміст позовних вимог і рішень судів
ОСОБА_1 у серпні 2020 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області рішенням від 25 листопада 2020 року розділив майно, що перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Визнав за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку земельної ділянки площею 0,0076 га, кадастровий номер 4810400000:03:007:0045, передану для будівництва індивідуальних гаражів, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , залишивши 3/4 частки вказаної земельної ділянки у власності ОСОБА_2 .
Миколаївський апеляційний суд постановою від 22 лютого 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково. Рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 листопада 2020 року змінив.
Визнав за ОСОБА_1 право власності на 29 % частки земельної ділянки площею 0,0076 га, що становить 0,0022 га та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4810400000:03:007:0045, з цільовим призначенням для будівництва індивідуальних гаражів.
У власності ОСОБА_2 залишив 71 % частки земельної ділянки площею 0,0076 га, що становить 0,0054 га та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4810400000:03:007:0045, з цільовим призначенням для будівництва індивідуальних гаражів.
Вирішив питання про розподіл судових витрат.
Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги
ОСОБА_1 у квітні 2021 року подала касаційну скаргу на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 листопада 2020 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила змінити оскаржувані судові рішення та визнати за нею право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0076 га, кадастровий номер 4810400000:03:007:0045, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , залишивши 1/2 частку вказаної земельної ділянки у власності ОСОБА_2 .
Рух справи в суді касаційної інстанції
Верховний Суд ухвалою від 19 травня 2021 року відкрив провадження у цій справі та витребував її матеріали із Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Справа № 484/2602/20 надійшла до Верховного Суду 01 червня 2021 року.
Позиція та висновки Верховного Суду
Відповідно до частини п'ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 листопада 2020 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівТретьої судової палати Касаційного цивільного суду в кількості п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:І. В. Литвиненко
В. С. Висоцька
А. І. Грушицький