Ухвала
11 жовтня 2021 року
м. Київ
справа № 552/5386/20
провадження № 61-14062ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на постанову Полтавського апеляційного суду
від 07 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про припинення права спільної часткової власності та виділення частки в натурі,
У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, в якому просила: виділити із спільної часткової власності належні ОСОБА_1 2/25 частини нежитлових будівель за адресою
АДРЕСА_1 , що складається з пральні (50,9 кв. м) та погреба (28.6 кв. м.); припинити право спільної часткової власності на виділені ОСОБА_1 2/25 частини нежитлових будівель за адресою
АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності як на окремий об'єкт нерухомого майна на частину будівель, що складається
з пральні (50,9 кв. м) та погреба (28,6 кв. м.) за адресою:
АДРЕСА_1 .
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 05 лютого 2021 року
у задоволенні позову ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про припинення права спільної часткової власності та виділення частки в натурі - відмовлено.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 07 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 -задоволено, рішення Київського районного суду м. Полтави від 05 лютого 2021 року - скасовано.
Ухвалено нове рішення, яким виділено із спільної часткової власності
в натурі належні ОСОБА_1 2/25 частини нежитлових будівель за адресою АДРЕСА_1 , що складається з пральні літ. Г-1 - площею 50,9 кв. м. та погріба літ. Е-1 - площею 28,6 кв. м.
Припинено право спільної часткової власності на виділені ОСОБА_1 2/25 частини нежитлових будівель за адресою АДРЕСА_1 .
Визнано за ОСОБА_1 право власності як на окремий об'єкт нерухомого майна на частину будівель, що складається з пральні літ. Г-1 - площею 50,9 кв. м. та погріб літ. Е-1 - площею 28,6 кв. м. за адресою:
АДРЕСА_1 .
Вирішено питання розподілу судових витрат.
18 серпня 2021 року Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру засобами поштового зв'язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Полтавського апеляційного суду
від 07 липня 2021 року (надійшла до суду 20 серпня 2021 року), в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду
від 02 вересня 2021 року касаційну скаргу Державної служби України
з питань геодезії, картографії та кадастру залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано надати клопотання про поновлення строку подачі касаційної скарги та сплатити судовий збір. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.
10 вересня 2021 року до Верховного Суду надійшло рекомендовано повідомлення в якому вказано, що 09 вересня 2021 року представник Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Попович отримав копію ухвали Верховного Суду від 02 вересня 2021 року.
Станом на 11 жовтня 2021 року вимоги, викладені в ухвалі Верховного суду від 02 вересня 2021 року, заявником не виконані, що перешкоджає Верховному Суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження, а тому касаційна скарга Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру підлягає визнанню неподаною та поверненню.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню
із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд
Касаційну скаргу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на постанову Полтавського апеляційного суду від 07 липня
2021 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Коломієць