Ухвала від 11.10.2021 по справі 199/5979/19

Ухвала

11 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 199/5979/19

провадження № 61-8051ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29 червня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 серпня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 07 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Заверуха Наталія Іванівна, про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, свідоцтва про придбання нерухомого майна з торгів, витребування майна, скасування запису про реєстрацію права власності, поновлення права власності відмовлено.

Представник представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в розмірі 2 908,09 грн за подання вказаної вище касаційної скарги.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2 908,09 грн, що внесений згідно з квитанцією від 14 червня 2021 року № 24232 на розрахунковий рахунок - UA288999980313151207000026007, отримувач - УДКСУ у Печерськ. р-ні м. Києва, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 38004897.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Гулейков

Попередній документ
100292181
Наступний документ
100292183
Інформація про рішення:
№ рішення: 100292182
№ справи: 199/5979/19
Дата рішення: 11.10.2021
Дата публікації: 13.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.10.2021)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 28.09.2021
Предмет позову: про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, свідоцтва про придбання нерухомого майна з торгів, витребування майна, скасування запису про реєстрацію права власності, поновлення права власності
Розклад засідань:
11.02.2020 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
26.02.2020 14:15 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
18.03.2020 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
23.04.2020 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
26.05.2020 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
22.06.2020 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
09.07.2020 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
04.08.2020 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
09.12.2020 10:50 Дніпровський апеляційний суд
10.02.2021 11:00 Дніпровський апеляційний суд
07.04.2021 09:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО В В
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
РУДЕНКО В В
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Баленко Людмила Іванівна
ДП "Сетам"
Індустріальний ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Д/о
Індустріальний відділ ДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області
Піменов Михайло Васильович
позивач:
Заверуха Наталія Іванівна(приватний нотаріус)
Шульга Олександр Юрійович
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КАРАТАЄВА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСІЇВНА
КУЦЕНКО Т Р
третя особа:
АТ КБ "Приватбанк"
ПН Дніпровського МО Заверуха Наталія Іванівна
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ