Ухвала від 11.10.2021 по справі 340/236/17

Ухвала

11 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 340/236/17

провадження № 61-13820св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Ступак О. В.,

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

відповідачі: Голівська сільська рада Верховинського району Івано-Франківської області, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_5 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_5 , від імені якого діє адвокат Парфан Тарас Дмитрович, на рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2018 року у складі судді Бучинського А. Б. та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 17 серпня 2020 року у складі колегії суддів: Пнівчук О. В., Мелінишин Г. П., Ясеновенко Л. В.,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Голівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_5 про визнання незаконним і скасування державного акта на право власності на земельну ділянку.

Рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2018 року позов задоволено частково. Скасовано державний акт на право приватної власті на землю серія ЯК №848800, виданий 30 березня 2012 року ОСОБА_5 на підставі рішення 23 сесії Голівської сільської ради від 30 грудня 2009 року на земельну ділянку площею 0,5657 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Чорна Річка Верховинського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2620882001010010359.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 17 серпня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково. Рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2018 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання незаконним Державного акта на право приватної власності на землю, серія ЯК № 848800 виданий 30 березня 2012 року ОСОБА_5 скасовано, ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

У вересні 2020 року ОСОБА_5 , від імені якого діє адвокат Парфан Т. Д., звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просив рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2018 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 17 серпня 2020 року скасувати, за результатами розгляду справи ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду від 07 жовтня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали.

Підставами відкриття касаційного провадження є підстави, передбачені пунктами 1 та 4 частини другої статті 389, пунктом 4 частини третьої статті 411 ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Голівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_5 про визнання незаконним Державного акта на право приватної власності на землю, за касаційною скаргою ОСОБА_5 , в інтересах якого діє адвокат Парфан Тарас Дмитрович, на рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2018 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 17 серпня 2020 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 20 жовтня 2021 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Яремко

С. О. Погрібний

О. В. Ступак

Попередній документ
100292162
Наступний документ
100292164
Інформація про рішення:
№ рішення: 100292163
№ справи: 340/236/17
Дата рішення: 11.10.2021
Дата публікації: 13.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; спори про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.08.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 08.08.2022
Предмет позову: про визнання незаконним Державного акту на право приватної власності на землю
Розклад засідань:
04.05.2020 11:00 Івано-Франківський апеляційний суд
18.05.2020 10:30 Івано-Франківський апеляційний суд
10.06.2020 13:15 Івано-Франківський апеляційний суд
01.07.2020 09:15 Івано-Франківський апеляційний суд
15.07.2020 11:30 Івано-Франківський апеляційний суд
17.08.2020 14:00 Івано-Франківський апеляційний суд
13.12.2021 10:00 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
02.03.2022 00:00 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКИЙ АНДРІЙ БОГДАНОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПНІВЧУК ОКСАНА ВАСИЛІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ТОМИН О О
ЧЕКАН НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКИЙ АНДРІЙ БОГДАНОВИЧ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ПНІВЧУК ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ТОМИН О О
ЧЕКАН НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Голівська сільська рада Верховинського району Івано-Франківської області
Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області
Івасюк Михайло Васильович
позивач:
Димидюк Михайло Михайлович
Кімейчук Дмитро Андрійович
Хім’як(Слижук) Марія Іванівна
Хім’як Марія Іванівна
Шкіндюк Марія Василівна
представник апелянта:
Парфан Тарас Дмитрович
представник позивача:
Рашковська Лена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БОЙЧУК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ДЕВЛЯШЕВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕЛІНИШИН ГАЛИНА ПЕТРІВНА
ЯСЕНОВЕНКО ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ