Ухвала від 01.10.2021 по справі 331/5507/19

Ухвала

01 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 331/5507/19

провадження № 61-15209ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 10 серпня 2021 року про залучення правонаступника до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 грудня 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики у розмірі 30 000,00 дол. США. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 10 серпня 2021 року на стадії апеляційного провадження до участі у справі як правонаступника померлого

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 залучено ОСОБА_1 .

У вересні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_1 , у якій вона просить скасувати ухвалу Запорізького апеляційного суду від 10 серпня 2021 року, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права.

Відповідно до вимог частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у ній доводи підлягають перевірці, за матеріалами справи, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 392, 394, 395, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 10 серпня 2021 року про залучення правонаступника до участі у справі.

Витребувати із Запорізького апеляційного судуцивільну справу № 331/5507/19.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 01 листопада

2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Г. І. Усик І. Ю. Гулейков О. В. Ступак

Попередній документ
100292149
Наступний документ
100292151
Інформація про рішення:
№ рішення: 100292150
№ справи: 331/5507/19
Дата рішення: 01.10.2021
Дата публікації: 13.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.04.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 21.04.2023
Предмет позову: про стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
06.02.2020 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
05.03.2020 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
03.04.2020 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
12.05.2020 13:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
08.07.2020 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
10.11.2020 12:40 Запорізький апеляційний суд
06.07.2021 14:40 Запорізький апеляційний суд
10.08.2021 16:20 Запорізький апеляційний суд
05.10.2021 14:40 Запорізький апеляційний суд
26.10.2021 11:40 Запорізький апеляційний суд
21.12.2021 09:20 Запорізький апеляційний суд
13.09.2022 14:00 Запорізький апеляційний суд
27.09.2022 14:40 Запорізький апеляційний суд
11.10.2022 12:20 Запорізький апеляційний суд
01.11.2022 11:00 Запорізький апеляційний суд
29.11.2022 12:20 Запорізький апеляційний суд
17.01.2023 14:00 Запорізький апеляційний суд
07.02.2023 10:20 Запорізький апеляційний суд
08.05.2023 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
09.06.2023 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
22.06.2023 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
29.06.2023 10:40 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
06.07.2023 13:45 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
11.10.2023 11:00 Запорізький апеляційний суд
06.12.2023 09:40 Запорізький апеляційний суд
22.03.2024 10:15 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
05.04.2024 08:45 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
30.05.2024 09:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
19.07.2024 10:15 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
09.09.2024 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
11.11.2024 08:45 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
14.01.2025 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
12.03.2025 12:20 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ДАШКОВСЬКА АЛЕСЯ ВІКТОРІВНА
СКОЛЬЗНЄВА НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ДАШКОВСЬКА АЛЕСЯ ВІКТОРІВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СКОЛЬЗНЄВА НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Кириченко Олексій Григорович
позивач:
Махінько Сергій Іванович
адвокат:
Мартиненко Костянтин Ігорович
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагаричних Микита Андрійович
Безмагоричних Микита Андрійович
правонаступник відповідача:
Кириченко Григорій Олексійович
Козиряцька Наталя Анатоліївна
Кондрат Поліна Олексіївна
представник відповідача:
Зіменко Ірина Анатоліївна
представник заінтересованої особи:
Сандак Ірина Анатоліївна
представник зацікавленої особи:
Москаленко Денис Федорович
представник правонаступника відповідача:
Козиряцька Наталія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КРИМСЬКА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
МАЛОВІЧКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛОВІЧКО* СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ