Справа № 3-430/10
1 4 червня 2010 року м. Бережани
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського В ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
учня Підгаєцького професійного аграрного ліцею, жителя АДРЕСА_1
м. Бережани Тернопільської області, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1
ст. 130 КУпАП,-
ОСОБА_2 10 травня 2010 року о 02 год 10 хв в м. Бережани по вул. Тернопільскій керував мопедом “Хонда”, без державного номерного знаку в стані алкогольного сп”яніння, медичний огляд для визначення степеня алкогольного сп”яніння проводився в Бережанській ЦРКЛ, чим порушив п. 2. 9А ПДР України і тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2, свою вину у вчиненні правопорушенні визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, пояснив, що він являється учнем Підгаєцького ПАЛ і знаходиться на неповному державному забезпеченні, його щомісячний дохід складає стипендія в розмірі 200 гривень, іншого доходу в нього немає, окрім цього зазначив, що посвідчення водія йому не видавалось. Просить суд при обранні адміністративного стягнення врахувати вищезазначенні обставини і не катати його суворо.
Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом ВО 135013 про адміністративне правопорушення від 10 травня 2010 року, протоколом № 194 медичного огляду для визначення факту вживання алкоголю і стану сп»яніння від 10 травня 2010 року.
Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги особу правопорушника, щире розкаяння винного, його майновий стан, те, що посвідчення водія йому не видавалось, характер вчиненого правопорушення, обставини справи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності, шляхом накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі наведеного, керуючись ст. 33, 34, 35, 130 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Бережанського
районного суду Данилів О.М.