Справа № 369/12065/21
Провадження № 3/369/7242/21
Іменем України
20.09.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
встановила:
04 серпня 2021 року о 13:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: по вул. І. Франка в с. Ходосівка Обухівського (Києво-Святошинського) району Київської області, здійснювала збут живих раків, без будь-яких належних документів та дозволів що підтверджують їх походження, чим порушила порядок збуту об'єктів тваринного світу.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ», ч. 7 ст. 37 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», чим порушила порядок придбання, збуту чи розповсюдження об'єктів тваринного або рослинного світу та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.
За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення № 013264 від 04 серпня 2021 року, протокол огляду та вилучення речей і документів від 04 серпня 2021 року, письмове зобов'язання ОСОБА_1 про прийняття на зберігання живих раків вагою 20 кг, план-схема місця скоєння адміністративного правопорушення, витяги з Закону України «Про тваринний світ» та Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, у зв'язку з чим на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції цієї статті без конфіскації об'єктів тваринного світу.
При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, 88-1 ч. 1, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 013264 від 04 серпня 2021 року) та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) грн в дохід держави, без конфіскації об'єктів тваринного світу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
Суддя І. А. Козак