ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"18" червня 2010 р. Справа № 18/133(9/216)
Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: Тимошевської В.В. - головуючий, суддів Колодій С.Б. і Таран С.В., розглянувши матеріали справи №18/133(9/216)
за позовом: приватного підприємства "Трейд-Інвест-Агро", м. Долинська Кіровоградської області
до відповідача І: приватного підприємства "Агромир", с. Новошевченкове Долинського району Кіровоградської області
до відповідача ІІ: товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Алтекс ЛТД", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації", м. Кіровоград
про визнання недійсними договорів, про визнання права власності на об'єкти нерухомості та зобов'язання повернути дані об'єкти
Представники сторін:
від позивача - Молчанова В.М. , довіреність № б/н7 від 01.07.09 ;
від відповідача 1 - Сааді Р.М. , довіреність № б/н від 03.11.08 ;
від відповідача 2 - участі не брали ;
від 3-ї особи - участі не брали.
Заявою № 65 від 30.11.2006 року про зміну предмета позову позивач просить:
визнати недійсними - такими, що суперечать цивільному законодавству і моральним засадам суспільства, - договір купівлі-продажу від 25.04.2005 року № 721 і від 15.04.2005 року № 639 про продаж товариством з обмеженою відповідальністю фірми "Алтекс ЛТД" приватному підприємству "Агромир" зерноскладу (літера "Б") в частині складів №№ 1,2,3,4,5, асфальтованого майданчику току (літера "І") в частині трьох великих смуг, ЗАВ-10 (літера "Н") в частині 70% будинку механізатора (літера "А") (в цілому), майстерні (літера "Л") (майстерні тракторної бригади в цілому) і заправки (літера "К") (будинку заправки в цілому), що знаходяться, відповідно до оспорюваних договорів, по вул. Миру, 17 і 19, с.Новошевченково Долинського району Кіровоградської області;
визнати за позивачем - приватним підприємством "Трейд-Інвест-Агро" - право власності на об'єкти, що знаходяться в с. Новошевченкове Долинського району Кіровоградської області:
1. На частину будівлі складу №№ 1,2,3,4,5 - по вул. Миру, 15;
2. На частину ЗАВ-10 - 7- % - по вул. Миру, 23 (літера "Н");
3. В цілому на будинок механізатора, по вул. Миру, 19, (літера "А");
4. В цілому на будівлю майстерні тракторної бригади, по вул. Миру, 20, (літера "Л");
5. На частину асфальтованої площі току - три великі смуги - по вул. Миру. 17, (літера "І");
6. В цілому на будинок заправки по вул. Миру, 16, (літера "К");
зобов'язати відповідача - приватне підприємство "Агромир" - передати позивачу приватному підприємству "Трейд-Інвест-Агро" - наступні об'єкти:
1. Частину будівлі складу №№ 1,2,3,4,5 - по вул. Миру, 15;
2. Частину ЗАВ-10 - 7- % - по вул. Миру, 23;
3. В цілому будинок механізатора, по вул. Миру, 19;
4. В цілому будівлю майстерні тракторної бригади, по вул. Миру, 20;
5. Частину асфальтованої площі току - три великі смуги - по вул. Миру. 17;
6. В цілому будинок заправки по вул. Миру, 16; (т. 2 а.с. 142-144).
Ухвалою господарського суду від 06.12.2007 року провадження у справі зупинялось та після його поновлення згідно ухвали суду від 26.05.2010 року, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2010 року. Від сторін та інших організацій витребувано документи, необхідні для вирішення спору по суті.
В судовому засіданні 18.06.2010 року представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача 1 позов заперечив, однак витребувані документи сторонами суду не надано.
16.06.2010 року на адресу господарського суду надійшла заява сторін б/н від 16.06.2010 року про затвердження мирової угоди (вх. № 02.15./18936 від 16.06.2010 року).
Відповідач 2 в судове засідання 18.06.2010 року не з'явився. Поміж тим, за даними з ЄДРПОУ ТОВ "Алтекс ЛТД" (відповідач 2) виключений з реєстру (т. 7 а.с. 47-49).
В судовому засіданні представниками позивача і відповідача подані клопотання про продовження строку розгляду справи на три місяці та відкладення розгляду справи на вересень 2010 року. Клопотання обґрунтовані можливістю укладення між сторонами мирової угоди.
Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк.
Оцінивши наведені в клопотаннях обставини, враховуючи процесуальні права сторін та з огляду на неподання витребуваних документів, господарський суд вважає можливим продовжити строк вирішення спору на три місяці та відкласти розгляд справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 38, п. 2 ч. 1 ст. 77, ч. 4 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Клопотання сторін про продовження строку вирішення спору задовольнити.
2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 18/133(9/216) на три місяці.
3. Розгляд справи № 18/133(9/216) відкласти до 09.09.2010 року до 15 год. 00 хв.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29, 3 - й поверх, кім. № 324.
5. Зобов'язати сторін у строк до 01.09.2010 року надати суду:
позивача: відомості щодо кладення між сторонами мирової угоди; додаткове обґрунтування підстав позову з урахуванням результатів розгляду Долинським районним судом справи про визнання права спільної часткової власності та встановлених судовим рішенням фактів; нормативно обґрунтувати підстави виникнення у позивача права власності на спірні об'єкти з урахуванням законодавчо встановленого порядку розподілу і використання майна реорганізованих КСП; у повному обсязі докази на підтвердження проведення розпаювання КСП "Іскра", формування і розподілу майна пайового фонду; перелік майна, виділеного в натурі співвласникам майна, якими в подальшому реалізовано позивачу майнові сертифікати та інші докази (крім наявних в матеріалах справи); належним чином засвідчені копії оспорених договорів.
відповідача 1: відомості щодо укладення між сторонами мирової угоди; відзив чи пояснення по справі з урахуванням результатів розгляду Долинським районним судом справи про визнання права спільної часткової власності та встановлених судовим рішенням фактів; документально підтверджені відомості щодо реєстрації права власності на спірні об'єкти станом на теперішній час.
6. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України та ст. 13 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" повторно зобов'язати державного реєстратора Долинської районної державної адміністрації (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Леніна, 28) надати господарському суду Кіровоградської області матеріали реєстраційної справи або належним чином засвідчені їх копії на КСП "Іскра", розпорядження про скасування реєстрації якого прийнято Головою районної державної адміністрації 03.10.2000 р. № 606-р .
Витребувані документи подати суду в строк до 01.09.2010 року.
У разі відсутності вказаної справи, повідомити суд про причини такої відсутності або про можливе місцезнаходження справи.
Господарський суд звертає увагу державного реєстратора на кримінальну відповідальність, яка встановлена ст. 382 Кримінального кодексу України за умисне невиконання службовою особою ухвали суду, що набрала законної сили, або перешкоджання їх виконанню.
7. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України повторно зобов'язати Долинську районну державну адміністрацію надати господарському суду інформацію щодо підстав скасування державної реєстрації КСП "Іскра" згідно розпорядження № 606-р від 03.10.2000 року, з наданням всіх документів, які стосуються створення та припинення діяльності вказаного КСП.
Витребувану інформацію надати суду в строк до 01.09.2010 року, у разі відсутності такої інформації - повідомити господарський суд.
Господарський суд звертає увагу на кримінальну відповідальність, яка встановлена ст. 382 Кримінального кодексу України за умисне невиконання службовою особою ухвали суду, що набрала законної сили, або перешкоджання їх виконанню.
8. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України Долинському РВ УМВС України в Кіровоградській області в строк до 01.09.2010 року повідомити господарський суд про результати розслідування кримінальної справи по факту підроблення протоколу зборів співвласників майнових паїв колишнього КСП "Іскра" № 2 від 10.06.2006р., порушеної за постановою Прокурора Долинського району 26.12.2006 р. і направленої для подальшого розслідування до Долинського РВ УМВС України.
9. Згідно статті 38 Господарського процесуального кодексу України повторно витребувати від Долинського районного суду Кіровоградської області інформацію про результати розгляду справи за позовом Хижняк Марії Федорівни до ПСП "Хлібороб" Долинського району про визнання установчих документів такими, що суперечать законодавству, після скасування ухвалою суду від 31.08.2004 р. рішення по даній справі від 09.04.2002 р. за нововиявленими обставинами та прикласти копію остаточного судового рішення.
Витребувану інформацію просимо надати господарському суду в строк до 01.09.2010 року.
10. Копію цієї ухвали направити сторонам по справі; державному реєстратору Долинської РДА та Долинській РДА (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Леніна, 28); Долинському РВ УМВС України в Кіровоградській області (28500, м.Долинська, вул. Нова, 42); Долинському районному суду Кіровоградської області (28500, м. Долинська, вул. Нова, 110).
Головуючий суддя В.В.Тимошевська
Суддя С.Б.Колодій
Суддя С.В.Таран