ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"17" червня 2010 р. Справа № 12/102(5/197)
Господарський суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Макаренко Т.В. та суддів: Мохонько К.М., Тимошевська В.В., розглянувши матеріали справи № 12/102(5/197)
за позовом: заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає департамент економіки та фінансів Кіровоградської міської ради. м. Кіровоград
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство", м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - КП "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради";
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кіровоградська міська рада та виконавчий комітет Кіровоградської міської ради
про розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу, зобов'язання повернути орендоване майно
Представники сторін:
від прокуратури - старший прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури області - Олаг О.С., посвідчення № 352;
від позивача - Таран М.В. , довіреність № 700/21-у від 25.03.10;
від відповідача - директор Чернявський О.О., наказ №1-к від 09.01.09;
від відповідача - Кулик А.М., довіреність №53 від 06.05.10;
від 3-ої особи - КП "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" - Пастух В.В., довіреність №1 від 24.02.10;
від 3-ої особи - КП "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" - Дєтков А.А., довіреність № 145/01 від 08.07.08;
від 3-ої особи - КП "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" - Стольнікова В.І., довіреність № 839/07 від 06.05.10;
від 3-ої особи - Кіровоградської міської ради - участі не брали;
від 3-ої особи - виконавчого комітету Кіровоградської міської ради - участі не брали;
слухач - гр. Бахматова Т.В.
Заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, звернувся до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" наступного змісту:
-розірвати договір оренди цілісного майнового комплексу "Кіровоградводоканал" № 42/17, укладений 23.03.2006 року між позивачем та відповідачем;
- зобов'язати відповідача передати позивачу майно, отримане за договором № 42/17 від 23.03.2006 року та актом прийому - передачі від 23.03.2006 року.
Представник прокуратури Кіровоградської області подав доповнення до позовної заяви № 05/1 від 20.04.2010 року, в якій наводить додаткові підстави для розірвання договору оренди № 42/17 від 23.06.06р. та просить суд врахувати їх при винесенні рішення. При цьому зазначає, що орендарем у порушення умов договору, зокрема п.4 договору оренди, амортизаційні відрахування були спрямовані на власні потреби ТОВ "Водне господарство", а не на поліпшення орендованого майна, що є власністю орендодавця, чим були порушені майнові інтереси власника в частині збільшення частки орендованого майна за рахунок амортизаційних відрахувань на загальну суму 10475,1 тис. грн.
Позивач в судовому засіданні 20.05.2010 подав заяву про уточнення позовних вимог № 199021у, яка є фактично заявою про зменшення позовних вимог. У вказаній заяві позивач просить суд тільки розірвати договір оренди цілісного майнового комплексу "Кіровоградводоканал" № 42/17 від 23.03.2006 року.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 03.06.2010 року розгляд справи було відкладено та зобов'язано учасників процесу надати до суду докази необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору.
В судовому засіданні 17.06.2010 року позивачем надано уточнення позовних вимог №127721у від 17.06.2010 року в якій останній повідомляє, що в прохальній частині заяви №1990/21у про уточнення позовних вимог була допущена технічна помилка у даті договору оренди ЦМК №42/17 "від 23.03.2007 року", правильно вважати договір оренди №42/17 "від 23.03.2006 року".
Крім того, прокурором подано заяву №05/1-924 від 17.06.2010 року в якій останній підтримує заяву Департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради про зменшення позовних вимог та також зменшує позовні вимоги і просить прийняти рішення про розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу "Кіровоградводоканал" №42/17, укладеного 23.03.2006р. між ТОВ "Водне господарство" та Департаментом економіки та фінансів Кіровоградської міської ради, який є правонаступником управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради.
Відповідач в судовому засіданні 17.06.2010 року подав клопотання №69 від 17.06.2010р. в якому просить витребувати у виконавчого комітету Кіровоградської міської ради склад планових витрат тарифів (структуру тарифу) затверджених рішеннями виконавчого комітету КМР №1389 від 26.11.2003р. "Про затвердження тарифів на послуги водопостачання та водовідведення" та №598 від 06.06.2006р. "Про внесення змін до Прейскуранта тарифів на послуги водопостачання та водовідведення", затвердженого рішенням виконкому КМР від 26.11.2003р. №1389 "Про затвердження тарифів на послуги водопостачання та водовідведення" із зазначенням сум амортизаційних відрахувань.
Вищевказане клопотання підлягає судом задоволенню.
У зв'язку з необхідністю витребування доказів від виконавчого комітету Кіровоградської міської ради та з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 23.06.2010 року о 16 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.
3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати:
Відповідача: письмово обгрунтувати свої заперечення надані представником у судовому засіданні з наданням відповідних документів.
Третю особу (виконавчий комітет Кіровоградської міської ради): склад планових витрат тарифів (структуру тарифу) затверджених рішеннями виконавчого комітету КМР №1389 від 26.11.2003р. "Про затвердження тарифів на послуги водопостачання та водовідведення" та №598 від 06.06.2006р. "Про внесення змін до Прейскуранта тарифів на послуги водопостачання та водовідведення", затвердженого рішенням виконкому КМР від 26.11.2003р. №1389 "Про затвердження тарифів на послуги водопостачання та водовідведення" із зазначенням сум амортизаційних відрахувань.
4.Копію ухвали направити прокурору, позивачу, відповідачу та третім особам 1, 2, 3.
Головуючий суддя Т.В. Макаренко
Суддя В.В. Тимошевська
Суддя К.М. Мохонько