ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"17" червня 2010 р. справа № 12/131
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 12/131
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "О.О.Б", м. Олександрія Кіровоградської області
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія Кіровоградської області
про стягнення 9043,89 грн.
Представники сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - ОСОБА_2., довіреність №ВКТ638909 від 19.12.2008р.
Товариством з обмеженою відповідальністю "О.О.Б" подано позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3993,00 грн. неустойки у розмірі подвійної плати за користування приміщенням складу після припинення договору суборенди № 13 від 01.01.2008 року за період з 01 січня по 1 серпня 2009 року; про стягнення 3651,36 грн. боргу по експлуатаційним витратам та 1399,53 боргу за електричну енергію, розраховану за середньодобовим обсягом споживання попереднього розрахункового періоду.
Ухвалою господарського суду від 01.06.2010 року за клопотанням відповідача відкладено розгляд справи до 17.06.2010р. на 12:00 год., від сторін витребувано докази необхідні для вирішення спору по суті.
На адресу господарського суду 16.06.2010 року надійшло клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі №12/131 до винесення рішення по справі №18/54. Своє клопотання відповідач аргументує тим, що на сьогоднішній день в господарському суді розглядається справа №18/54 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ТОВ "О.О.Б." про визнання недійсним додатку до договору, а додаток є основним підтвердженням погодження сторонами розрахунку орендної плати, експлуатаційних витрат та витрат на електроенергію відповідно до якого нараховувалась сума заборгованості.
В судовому засіданні 17.06.2010 року позивач участі не брав, відповідач усно підтримав клопотання про зупинення провадження по даній справі.
Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов"язаної з нею іншої справи.
Враховуючи подане клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 12/131 до розгляду пов"язаної з нею справи № 18/54, розгляд справи підлягає зупиненню.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 12/131 до розгляду господарським судом Кіровоградської області справи № 18/54.
3. Зобов"язати сторони повідомити господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
4. Примірники ухвали направити сторонам по справі.
Суддя