Ухвала від 17.06.2010 по справі 17/35

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"17" червня 2010 р. Справа № 17/35

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи №17/35

за позовом: прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградське бюро технічної інвентаризації", м. Кіровоград

про визнання частково недійсними установчих документів

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - помічник прокурора м. Кіровограда Петров Т.І., на підставі посвідчення №776;

від позивача - Шинкарьов О.О., довіреність №7-19 від 12.01.2010 року;

від позивача - Чернявський І.Б., довіреність №7-20 від 12.01.2010 року;

від відповідача - Пастух В.В., довіреність №1 від 01.02.2010 року.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором м. Кіровограда в інтересах держави в особі обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградське бюро технічної інвентаризації" про визнання підпунктів 2.1.1, 2.1.4, 2.1.12, 2.1.14 пункту 2.1 статуту останнього недійсними.

За вказаною позовною заявою 22.03.2010 року порушено провадження у даній справі (том І а.с. 1-2).

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 25.05.2010 року розгляд справи судом було відкладено на 14.06.2010 року, при цьому витребувано від сторін документи, необхідні для повного і всебічного вирішення спору по суті (том І а.с. 96-97).

В судовому засіданні 14.06.2010 року оголошувалась перерва до 16 год. 17.06.2010 року, про що присутні представники учасників судового процесу повідомлялись під розписку (том І а.с. 140).

В судовому засіданні 17.06.2010 року представники прокурора та позивача позов підтримали в повному обсязі.

Відповідач позов заперечив, посилаючись на те, що прокурор безпідставно втручається в господарську діяльність його підприємства, чим порушує частину п'яту статті 19 Господарського кодексу України. При цьому відповідач звертає увагу суду на той факт, що рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської ради №170 від 05.03.2010 року ТОВ "Кіровоградське бюро технічної інвентаризації", яке в силу частини першої статті 73 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" є обов'язковим для виконання всіма розташованими на відповідній території органами виконавчої влади, об'єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями, посадовими особами, громадянами, які постійно або тимчасово проживають на відповідній території, делеговано повноваження щодо обліку та державної реєстрації нерухомого майна незалежно від форм власності та державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, що знаходиться на території Кіровоградської області (том І а.с. 60-61).

При цьому, учасниками судового процесу в судовому засіданні подано спільне клопотання б/н та б/д (вх. №02-15/19060 від 17.06.2010 року) про продовження строку вирішення спору до 01.09.2010 року (том ІІ а.с. 37).

За правилами частини четвертої статті 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою вказаної статті.

Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.

Враховуючи обставини справи, спільне клопотання учасників судового процесу, господарський суд вважає за можливе задовольнити.

Крім того, за результатами судового засідання виникла необхідність витребувати від Кіровоградської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України нові докази.

В зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 38, частиною четвертою статті 69, пунктом 3 частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі №17/35 до 01.09.2010 року.

2. Розгляд справи відкласти на 17.08.2010 року о 14 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 315.

4. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Кіровоградську філію державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 3) надати інформацію щодо юридичних осіб, які здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно в Реєстрі прав власності на нерухоме майно на території Кіровоградської області, а також підтвердити або спростувати інформацію щодо надання доступу обласному комунальному підприємству "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" для здійснення реєстрацій в Реєстрі прав власності на нерухоме майно на території м. Кіровограда, Кіровоградського, Долинського, Новгородківського, Компаніївського, Бобринецького, Новомиргородського, Маловисківського, Олександрівського районів Кіровоградської області. У разі підтвердження такої інформації- надати відомості про дату фактичного підключення обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" до Реєстру прав власності на нерухоме майно.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу, а також Кіровоградській філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 3) рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень.

Суддя С.В. Таран

Попередній документ
10029092
Наступний документ
10029094
Інформація про рішення:
№ рішення: 10029093
№ справи: 17/35
Дата рішення: 17.06.2010
Дата публікації: 25.06.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання засновницьких (установчих) документів недійсними