СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-н/759/607/21
ун. № 759/22320/21
01 жовтня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ю СЕРВІС ГРУП» (01103, м. Київ, вул. Драгомирова, буд. 2-А, а/с 16) про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) боргу за надані житлово-комунальні послуги,
29.09.2021 р. засобами поштового зв'язку заявник звернувся із вищезазначеною заявою до Святошинського районного суду м. Києва, яка обгрунтована невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором № 38Б/301 від 17.07.2019 р. про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 .
Розглянувши заяву про видачу судового наказу та надані матеріали, суддя доходить наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановленому законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для предявлення позову в суд за такою вимогою.
Згідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
З розрахунку заборгованості вбачається, що стягнення заборгованості здійснюється з 1 липня 2019 року по 31 липня 2021 року, тобто борг пропонується стягнути поза межами строку позовної давності.
Таким чином, у видачі судового наказу слід відмовити.
Суд роз'яснює, що згідно ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої ст.165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст.ст.165, 166, 353 ЦПК України, суддя
Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Ю СЕРВІС ГРУП» (01103, м. Київ, вул. Драгомирова, буд. 2-А, а/с 16) про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) боргу за надані житлово-комунальні послуги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя: Миколаєць І.Ю.