Кіровоградської області
"15" червня 2010 р.Справа № 15/75
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Державного підприємства "Звенигородське лісове господарство" м. Звенигородка, Черкаської області
до відповідача: Приватного підприємства "Альянс" смт. Новоархангельськ Кіровоградської області
про стягнення 17434 грн. 02 коп.
Представники сторін:
від позивача - Ястремська О.Л. довіреність б/н від 18.05.09р.
від відповідача - не з'явився
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 17434 грн. 02 коп. боргу за отриманий, але не оплачений товар. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Представник відповідача до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив на позов не надав, позовні вимоги не заперечив.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
В період з березня по червень 2009 року позивач продав відповідачу лісопродукції на загальну суму 39983 грн. 16 коп., що підтверджується товаро-транспортними накладними за вказаний період. Відповідач за отриманий товар розрахувався частково, сплативши лише 22549 грн. 14 коп., про що свідчать копії касових ордерів на вказану суму.
Таким чином, між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які характерні для договору купівлі-продажу.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає або зобов'язується передати майно /товар/ у власність другій стороні /покупцеві/, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.
Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
На виконання вимог ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, позивач надсилав відповідачу листа № 172 від 17.03.10р. з вимогою протягом семиденного строку з моменту отримання листа погасити наявний борг в сумі 17434 грн. 02 коп. Доказом отримання вказаного листа є повідомлення про вручення поштового відправлення № 176179 від 23.03.10р.
Відповідач відповіді на лист не надав, наявний борг в сумі 17434 грн. 02 коп. не сплатив, докази погашення боргу не надані і на день розгляду справи в суді.
Борг відповідача перед позивачем становить 17434 грн. 02 коп. /39983 грн. 16 коп. - 22549 грн. 14 коп./, доказів погашення якого сторони, в тому числі і відповідач, суду не подали.
Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 193 ГК України, ст. ст. 526, 530, 625, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32 - 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 -85, 116, 117 ГПК України господарський суд
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства "Альянс" смт. Новоархангельск с. Надлак вул. Нова 13, Кіровоградської області код ЄДРПОУ 32721218 на користь державного підприємства "Звенигородське лісове господарство" м. Звенигородка, вул. Шмідта 36, Черкаської області код ЄДРПОУ 00993426 - 17434 грн. 02 коп. боргу, 174 грн. 34 коп. сплаченого державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Суддя К.М. Мохонько
дата підписання
16.06.10р.