печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36924/21-ц
"06" жовтня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Бусик О.Л.
при секретарі судових засідань Шевчук А.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця про арешт майна боржника від 09 червня 2021 року,-
12 липня 2021 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга.
12 серпня 2021 року на адресу суду надійшла заява представника скаржника про залишення без розгляду вказаної скарги.
В судове засідання, призначене на 06 жовтня 2021 року учасники судового розгляду не з'явились, повідомлялись вчасно та належним чином.
Суд, вивчивши подану скаргу, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.
Положеннями статті 11 Цивільного процесуального кодексу України встановлено позицію диспозитивності цивільного судочинства, а саме передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 20 Цивільного кодексу України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у тому числі, реалізовує своє право на захист.
За частиною 1 ст. 14 Цивільного кодексу України, цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Дослідженням матеріалів скарги встановлено, що судовий розгляд по суті судом не було розпочато.
Отже, суд у даному випадку зобов'язаний застосувати імперативну норму процесуального законодавства та задовольнити заяву представника скаржника про залишення скарги без розгляду, оскільки вимога норми пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України дотримана.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 14, 20 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1-13, 19, 58, 62, 142, 257, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Скаргу ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця про арешт майна боржника від 09 червня 2021 року - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя О.Л. Бусик