печерський районний суд міста києва
Справа № 757/38394/16-ц
"15" січня 2018 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.12.2017 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Копію ухвали про залишення заяви без руху позивач отримав.
Проте, недоліки вказані в ухвалі судді від 08.12.2017 року протягом десяти днів, не усунуто.
Відповідно до вимог ч. 8 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017 року), суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
З огляду на те, що судове рішення про залишення позовної заяви без руху залишено не виконаним, жодних причин неможливості усунення недоліків не наведено, за таких обставин суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 207 ЦПК України (в редакції до 15.12.2017 року), суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Підпалий