печерський районний суд міста києва
Справа № 757/48687/17-ц
29 жовтня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали заяви ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» по заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-4306/10 за позвом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» звернулося до Печерського районного суду м. Києва з означеною заявою.
Заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України в редакції ЦПК України.
Ухвалою Печерського району м. Києва від 23.10.2017 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.
14.09.2020 року на адресу суду повернулося зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення адресату 10.09.2020 року.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Як вбачається із зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, 10.09.2020 року заявником отримано копію ухвали про залишення заяви без руху.
Разом з тим, заявник у встановлений судом строк вимоги ухвали від 23.10.2017 року не виконав, недоліки заяви не усунув.
З огляду вищенаведеного, суд дійшов висновку, що заява має бути визнана неподаною і повернута заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-
Заяву ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» по заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-4306/10 за позвом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя В.В. Підпалий