печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25018/18-а
"05" жовтня 2020 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Луцюк А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти № 3 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в м. Києві Федченка Олега Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
В провадження судді Печерського районного суду м. Києва перебуває означена позовна заява.
Позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 160, 161 КАС України.
Ухвалою Печерського району м. Києва від 22.07.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
11.09.2020 року на адресу суду повернулося зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення адресату 10.09.2020 року.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Як вбачається із зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, 10.09.2020 року позивачем отримано копію ухвали про залишення скарги без руху.
Разом з тим, заявник у встановлений судом строк вимоги ухвали від 22.07.2019 року не виконав, недоліки скарги не усунув.
З огляду вищенаведеного, суд дійшов висновку, що позовна заява має бути залишена без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти № 3 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в м. Києві Федченка Олега Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до суду апеляційної інстанції через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя В.В. Підпалий