Ухвала від 01.06.2020 по справі 757/20156/20-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20156/20-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві питання виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.05.2020 року у провадженні № 757/20156/20-к, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2020 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність керівника прокуратури м. Києва, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які прокурор зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Однак, при постановленні ухвали слідчого судді була допущена описка.

Учасники кримінального провадження про час та місце розгляду провадження повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, проте, в засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали провадження 757/20156/20-к, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Так, 28.05.2020 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність керівника прокуратури м. Києва, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які прокурор зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне внести виправлення в повний текст ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.05.2020 року у провадженні № 757/20156/20-к.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в повному тексті ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.05.2020 року в провадженні № 757/20156/20-к, а саме правильно зазначивши прізвище, ім'я та по батькові секретаря судового засідання, як « ОСОБА_6 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
100289837
Наступний документ
100289839
Інформація про рішення:
№ рішення: 100289838
№ справи: 757/20156/20-к
Дата рішення: 01.06.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.05.2020)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 19.05.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.05.2020 12:40 Печерський районний суд міста Києва
28.05.2020 12:10 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІДПАЛИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПІДПАЛИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ