печерський районний суд міста києва
Справа № 757/55465/17-к
04 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 6, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР, -
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 6, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР.
В обґрунтування доводів та вимог скарги заявник посилається на те що, 03.03.2018, 20.05.2018 та 13.09.2018 року ним було подано до Київської місцевої прокуратури № 6 заяву про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами, що мають доступ до матеріалів кримінального провадження № 42017101060000018, однак всупереч положенням ст. 214 КПК України вказана заява не була зареєстрована в ЄРДР.
Посилаючись на вказані обставини та положення ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, заявник просить зобов'язати уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 6 внести до ЄРДР відомості за його заявою від 03.03.2018, 20.05.2018 та 13.09.2018 про вчинення кримінального правопорушення.
Особа, яка звернулась зі скаргою в судове засідання не з'явилась, просила розгляд скарги проводити за його відсутності.
Слідчий, прокурор в засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки слідчого суддю не повідомили.
Слідчий суддя на місці ухвалив на підстав ст. 306 КПК України проводити розгляд скарги за відсутності учасників судового засідання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 214 ч. 1 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Так, у заяві ОСОБА_3 зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення конкретною особою, попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, тобто вказані відомості як того вимагає ст. 214 ч. 5 КПК України, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР (ст. 214 ч. 5 КПК України).
За таких обставин, скаргу ОСОБА_3 , слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 6, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР, - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Київської місцевої прокуратури № 6 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви ОСОБА_3 від 03.03.2018, 20.05.2018 та 13.09.2018 про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1