Cправа № 563/843/21
07.10.2021 року
Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Кулика Є.В.
секретар судового засідання Заруцький А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корецька міська рада про встановлення факту прийняття спадщини шляхом вступу в управління чи володіння спадковим майном та про встановлення факту родинних відносин, -
В провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебувала справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корецька міська рада про встановлення факту прийняття спадщини шляхом вступу в управління чи володіння спадковим майном та про встановлення факту родинних відносин.
06 жовтня 2021 року Корецьким районним судом Рівненської області винесено рішення, яким задоволено заяву ОСОБА_1 та встановлено факт прийняття спадщини.
При вивченні судом матеріалів справи було встановлено, що судом не ухвалено рішення стосовно ще однієї вимоги, з приводу якої заявниця подавала докази і давала пояснення.
Суд не вбачав необхідності викликати сторін в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам ч.4 ст. 270 ЦПК України.
У зв'язку з цим, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно п.1 ч.1, ч.2 ,3, 5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Як вбачається з заяви, ОСОБА_1 було заявлено наступні вимоги:
-встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини, яка відкрилася після смерті її баби, ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали справи в межах питання, яке розглядається, суд приходить до висновку, що судом не вирішена вимога про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на те, що під час розгляду справи було дійсно підтверджено родинні відносини між заявницею та ОСОБА_2 .
Суд вважає, за необхідне ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корецька міська рада про встановлення факту прийняття спадщини шляхом вступу в управління чи володіння спадковим майном та про встановлення факту родинних відносин, яким встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 270,352,354 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корецька міська рада про встановлення факту прийняття спадщини шляхом вступу в управління чи володіння спадковим майном та про встановлення факту родинних відносин.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Є.В. Кулик