Справа № 545/1086/21
Провадження № 2/545/769/21
"12" жовтня 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: Путрі О.Г.
при секретарі: Розсоха Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Вказав, що сімейне життя з відповідачем не склалося, шлюб носить формальний характер , а тому звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 21.05.2021 року відкрито провадження по справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату час і місце судового засідання для розгляду справи по суті.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 16.06.2021 року за клопотанням відповідача сторонам надавався термін на примирення тривалістю 3 місяці , провадження зупинено.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 16.09.2021 року провадження по справі поновлено.
В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, направивши на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують, прохають задовольнити. Судові витрати представник позивача прохав залишити за ОСОБА_1 .
Відповідач в судове засідання не з'явилася, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, проти розірвання шлюбу не заперечує, після розірвання шлюбу прохає залишити прізвище « ОСОБА_2 ».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що 08.08.2019 року сторони зареєстрували шлюб ( а.с. 44 ).
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.
Сторонам по справі судом надавався термін на примирення, проте воно не відбулося.
Відповідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають значення.
Враховуючи, що позивач до примирення не прагне, наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує , суд вважає, що сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливі, тому шлюб підлягає розірванню .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,259,263-265,352 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд ,-
Цивільний позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що укладений та зареєстрований 08 серпня 2019 року Олександрівським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, за актовим записом № 601 - розірвати.
Прізвище відповідача після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_2 ».
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: О. Г. Путря