Дата документу 07.10.2021 Справа № 554/8507/21
Провадження № 3/554/2182/2021
07 жовтня 2021 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І., розглянувши в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 ,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №215327 від 30.08.2021 року, слідує, що 30 серпня 2021 року близько 10.00 год. ОСОБА_1 у м.Полтава, по вул. Н.Базар, 37, перебувала з явноми ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці, у закладі «Ниливайко», де вживала спиртні напої при своїй малолітній дитині ОСОБА_2 , чим не виконувала передбачені законодавством обов'язки щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітнії дітей та піклування про них, за що відповідальність передбачена ч.3 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про причини неявки не повідомляла.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 про день та час розгляду справи була повідомлена, причину неявки не повідомляла, та враховуючи те, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, розцінює причину її неявки як неповажну. У зв'язку з чим, вважаю можливим розглянути справу за відсутності особи на підставі наявних у справі даних та доказів.
За правилами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, показаннями потерпілих, свідків, тощо.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали, додані до протоколу, приходжу до висновку, про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Відповідальність за ст.184 ч.1 КУпАП передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Разом з тим, працівником поліції в протоколі конкретно не зазначено, від яких саме батьківських обов'язків, передбачених ст.150 СК України ухиляється ОСОБА_1 .
Доказами, які додані до матеріалів справи є: протокол про адміністративне правопорушення та відеозапис події з боді камери поліцейського.
Разом із тим, на відеозаписі не зафіксовано вживання ОСОБА_1 спиртних напоїв у присутності сина та взагалі присутності сина у закладі «Наливайко».
Будь-які інші докази про ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення належних умов виховання своєї неповнолітньої дитини - відсутні.
Згідно ч. 3 ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Згідно з ч.2 ст.251 КУпАП обов'язок на збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколу про адміністративне правопорушення.
У зв'язку з чим суд позбавлений можливості самостійно збирати докази у справі про адміністративне правопорушення.
Вказані обставини не дають підстав для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.
У зв'язку з викладеним суд вирішив, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 14, 184, 245, 247, 251, 283, 284 КУпАП, суд, -
Провадження по адміністративній справі за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.
Суддя : Троцька А.І.