Рішення від 11.10.2021 по справі 541/2137/21

Справа № 541/2137/21

Номер провадження 2-о/541/78/2021

РІШЕННЯ

іменем України

11 жовтня 2021 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ситник О.В. за участі секретаря судового засідання Раданович Ю. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород Полтавської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту батьківства, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, (адреса: вул. Соборності, 66, м. Полтава, Полтавська обл., 37600),

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що навесні 2012 року вона познайомилася зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким з червня 2012 року проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу у місті Харкові, де ОСОБА_2 на той час працював. ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила від ОСОБА_2 сина ОСОБА_3 . Заявник вказує, що за час вагітності, між ними виникли суперечки та непорозуміння, а тому після народження дитини, заявник повернулася до м. Миргорода, де проживають її батьки. ОСОБА_2 визнав себе батьком дитини, однак у зв'язку з труднощами, що склалися між ними на той час, припинив сімейні стосунки із заявником і заявник зареєструвала факт народження сина - ОСОБА_3 у Миргородському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. Його ім'я та по батькові внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України за вказівкою заявника. Заявник зазначає, що довгий час вагалася щодо відновлення подружніх стосунків зі ОСОБА_2 , але споглядаючи як він спілкується з нею після народження сина ОСОБА_3 , як він проявляє турботу та любов до їх спільної дитини, вона прийняла рішення на користь повноцінної родини, а тому у жовтні 2018 року вони проживали у місті Одесі однією родиною без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер.

Заявник вказує, що за життя ОСОБА_2 визнавав себе батьком їхньої спільної дитини, щомісяця надавав заявнику матеріальну допомогу на утримання сина, пропонував подати до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе батьком ОСОБА_3 . Однак він не встиг цього зробити за життя. Заявник зазначає, що неодноразово вони подавали до РАГСУ спільну заяву про реєстрацію шлюбу, але були вимушені відмовитися від визначеної дати через погіршення стану здоров'я чи раптової госпіталізації до медичного центру ОСОБА_2 .

Посилаючись на вказані обставини, заявник ОСОБА_1 просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргорода, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно її сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Миргороді Полтавської області. Заявник зазначає, що встановлення зазначеного факту їй необхідно для призначення пенсії у зв'язку із втратою годувальника.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином , представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву (а. с. 26), в якій вказано, що заінтересована особа при розгляді справи покладається на розсуд суду та просить розглянути справу за відсутності її представника. Свідок ОСОБА_5 надала до суду заяву від 11.10.2021 року, у якій вказує, що ОСОБА_2 є її родичем - двоюрідним братом і підтверджує, що ОСОБА_2 дійсно проживав з ОСОБА_1 та вказує, що була свідком, коли вони з народженим сином ОСОБА_3 жили як сім'я . Свідок ОСОБА_6 надала до суду заяву від 11.10.2021 року, у якій вказує, що ОСОБА_2 є її родичем та підтверджує, що він був батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як проживав разом з ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали справи, письмові пояснення свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом однією сім'єю, як жінка та чоловік, без реєстрації шлюбу з червня 2012 року до 21 квітня 2017 року та з жовтні 2018 року до смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 8). ІНФОРМАЦІЯ_2 заявник ОСОБА_1 народила від ОСОБА_2 сина ОСОБА_3 .

Із наявних у матеріалах справи копій свідоцтва про народження та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження вбачається, що відомості про батька сина заявника - ОСОБА_3 було записано відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері. А саме вказано, що батьком ОСОБА_3 є « ОСОБА_7 » (а. с. 10, 11, 12).

З пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вбачається, що вони знають, що нині покійний ОСОБА_2 дійсно являється рідним батьком сина заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 . Свідки вказали, що заявник та ОСОБА_1 проживали разом однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Заява про встановлення факту батьківства може бути пред'явлена матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (в тому числі і у випадку коли запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі).

Враховуючи те, що наявні у справі докази та пояснення свідків у їх сукупності підтверджують факт батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 по відношенню до народженого заявником ІНФОРМАЦІЯ_2 сина ОСОБА_3 , з метою захисту прав та інтересів малолітнього ОСОБА_3 , надання можливості реалізації права на соціальну захищеність дитини зі сторони держави Україна у вигляді призначення пенсії у зв'язку із втратою годувальника, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 130 СК України, ст. ст. 10, 13, 17, 81, 89, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту батьківства, - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Миргород Полтавської області, громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миргород Полтавської області.

Вказаний факт встановлюється для вирішення заявником ОСОБА_1 питання про оформлення пенсії для сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв'язку із втратою годувальника.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Соборності, 66, код ЄДРПОУ 13967927.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. В. Ситник

Попередній документ
100288613
Наступний документ
100288615
Інформація про рішення:
№ рішення: 100288614
№ справи: 541/2137/21
Дата рішення: 11.10.2021
Дата публікації: 19.10.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.08.2021)
Дата надходження: 20.08.2021
Предмет позову: встановлення факту батьківства
Розклад засідань:
11.10.2021 10:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області