Справа № 541/1659/21
Провадження № 2/541/742/2021
Іменем України
12 жовтня 2021 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді: Куцин В.М.,
секретаря судових засідань Байва Т. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
12.07.2021 року до Миргородського міськрайонного суду надійшла вищевказана позовна заява.
15 липня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено перше судове засідання на 13.09.2021, яке відкладено за заявою позивача (а.с.18).
12.10. 2021 року сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду цивільної справи повідомлені належним чином (а.с.23,24).
Позивач ОСОБА_1 подала заяву про залишення позову без розгляду.(а.с.25).
В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі фіксування судового засідання за допомогою відео - або звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.
Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач ОСОБА_1 подала заяву про залишення без розгляду позовної заяви про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 суд вважає, що заяву необхідно залишити без розгляду, роз'яснивши положення частини 2 статті 257 ЦПК України щодо можливості повторного звернення до суду особи, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст. ст 257, 352-354 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу про можливість повторного звернення до суду після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам.
На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з часу отримання її копії.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В. М. Куцин