Справа № 539/3467/21
Провадження № 3/539/934/2021
08.10.2021 м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Хоменко Д.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від УПП в Полтавській області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
15.08.2021 року о 08 год. 10 хв. в м. Лубни по вул. Метеорологічна, 198, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на встановлення стану алкогольного сп'яніння проводився зі згоди водія за допомогою алкотестеру «Драгер», результат тесту 0,93 %о. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу без його участі, свою вину визнає.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Зазначені обставини випливають із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №126962 від 15.08.2021 року, відеозапису щодо обставин даної події, результатів тесту за допомогою приладу «Драгер», акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..
В матеріалах справи міститься відеозапис з якого вбачається, що ОСОБА_1 15.08.2021 року в м. Лубни по вул. Метеорологічна, 198, керував транспортним засобом Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_2 . Був зупинений працівниками поліції. ОСОБА_1 пройшов огляд на встановлення стану алкогольного сп'яніння за допомогою приладу «Драгер», результат тесту 0,93%о, що також підтверджується результатом тесту від 15.08.2021 року з приладу «Драгер»..
Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що додані до матеріалів справи, 15.08.2021 року о 08-20 год. в м. Лубни вони були запрошені в якості свідків того, що в їх присутності ОСОБА_1 пройшов огляд на встановлення стану алкогольного сп'яніння за допомогою приладу «Драгер», результат тесту 0,93%о.
Беручи до уваги зібрані по справі докази, керуючись нормами законодавства, що регулює вищезазначені правовідносини, приходжу до висновку, що протиправність поведінки ОСОБА_1 доведена.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, яке становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху та є грубим порушенням порядку керування транспортним засобом, особу правопорушника, ступінь його вини та свідоме ігнорування особою-порушником норм Правил дорожнього руху, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, у вигляді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з порушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.
Керуючись ст. ст. 24, 33, 40-1, 279, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Суддя Д.Є. Хоменко