Рішення від 21.06.2010 по справі 2-466/2010

Справа № 2-466\2010 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скрипка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором № 197 від 21 квітня 2008 року

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що згідно кредитного договору від 21.04.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит на поточні потреби в розмірі 5600,00 гривень строком на 36 місяців із процентною ставкою за користування кредитом - 24,0 % річних. Однак відповідач своїх зобов'язань не виконує і станом на 02 квітня 2010 року заборгованість складає 7130 гривень 38 копійок, яку представник позивача просив стягнути з відповідача в примусовому порядку. Також просив стягнути 71 гривню 30 копійок судового збору, та 120 гривень витрати за ІТЗ, а також витрати в розмірі 420,00 гривень, пов'язані з публікацією оголошення.

Представник позивача в судовому засіданні свої вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи усвідомлена через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» № 101 від 05 червня 2010 року.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого.

В суді встановлено, що згідно кредитного договору № 197 від 21 квітня 2008 року ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 5600,00 гривень строком до 21 квітня 2011 року) із процентною ставкою за користування кредитом - 24,0 % річних (а.с. 8-12). Однак, відповідачка своїх зобов'язань по кредитному договору не виконує і станом на 02 квітня 2010 року заборгованість складає 7130 гривень 38 копійок, де сума основного боргу за кредитом складає 4546 гривні 50 копійок, відсотки за користування кредитом - 1039 гривень 31 копійка, сума комісії за РО складає 829 гривень 01 копійку, плата за пропуск платежів - 715 гривень 56 копійок. (а.с. 4).

Відповідно до п.п. 2.5.2, 4.2, 5.2 кредитного договору № 197 від 21.01.2008 року у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань по погашенню заборгованості по кредиту та (або) сплаті відсотків за користування кредитом, банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та (або) процентів, суму неустойки і збитків, передбачених кредитним договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 ЦК України.

Поскільки відповідач в добровільному порядку тривалий час не сплачує кошти за користуванням кредитом, то у позивача маються підстави для односторонньої відмови від договору, як на підставі договору, так і закону.

На підставі ст.. 651 ч.3 ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Відповідно до ст.. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Суд вважає, що в справі мається достатньо доказів порушення відповідачем зобов'язання, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 623, 651 ч.3, 1048, 1050 ч.2 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» 7130 гривень 38 копійок заборгованості по кредитному договору, 71 гривню 30 копійок судових витрат та 120,00 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення, а також витрати за публікацію оголошення в газеті 420,00 гривень, а всього 7741 гривню 68 копійок з зарахуванням на рахунок № 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», код 19017842, МФО 380537.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів після проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Б.М.Клочко

Попередній документ
10028848
Наступний документ
10028851
Інформація про рішення:
№ рішення: 10028850
№ справи: 2-466/2010
Дата рішення: 21.06.2010
Дата публікації: 23.07.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський районний суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.10.2010)
Дата надходження: 01.06.2010
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
19.10.2021 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ДЕНИСЮК МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КУЗНЕЦОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
П'ЯТНИЧУК ІННА ВІТАЛІЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІКТОР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
П'ЯТНИЧУК ІННА ВІТАЛІЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІКТОР СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Борівська сільська рада
Гориславська сільська рада
Квітченко Василь Михайлович
Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі
УПФУ
позивач:
Квітченко Олександра Іванівна
Коренчук Валентин Кузьмич
Коренчук Ганна Петрівна
Лопушанська Галина Бальтазарівна
Науменко Іван Павлович
Юхненко Денис Сергійович
боржник:
Коба Роман Володимирович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Проксима"
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
третя особа:
Кременчуцьке МБТІ