2-365\ 2010 р.
21 червня 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на неможливість збереження сім*ї, оскільки між сторонами спільного життя не існує, тобто сім*я фактично розпалася і поновити її неможливо. Просила розірвати шлюб, стягнувши аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнегнення ним повноліття.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з»явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності з ч.2 ст.112 CК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони вступили в зареєстрований шлюб 1 вересня 2006 року. Сімейні відносини припинені восени 2009 року, сторони сімейних відносин не поновлювали і не мають наміру цього робити. Позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу.
За таких обставин суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати, поклавши витрати на відповідача.
Крім того, судом встановлено, що сторони від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час знаходиться на утриманні позивачки. Оскільки відповідач є батьком дитини і відповідно до законодавства повинен надавати кошти на утримання дитини, яка знаходяться на вихованні матері, з нього на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1\4 частини від заробітку(доходів) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214 ЦПК України, ст. 112 СК України, ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 01 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1618.
Визначити суму державного мита в доход держави при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі 17 гривень і сплату такої покласти на відповідача ОСОБА_2, позивачку від сплати звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Олексіївка, Сумського району, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 04 березня 2010 року і до повноліття дитини.
В порядку ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 51 (п*ятдесят одну) гривню судового збору в дохід держави та 120 гривень витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи до спеціального фонду Державного бюджету.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.
Суддя